這三件東西里面，最便宜的應該是李東陽的字帖。
但再便宜，也是史上有名的書法家，更是一朝首輔，怎么也在百萬以上。
其次是陸子岡的玉杯。
2011年拍過一樽，加傭金約五百萬。雖說眼下的古玩行情比較冷，但少些也得兩百萬。
價值最高的是那方澄泥硯：
硯呈魚形，硯背襯以荷葉，黑紅相映，荷魚交輝，色彩鮮麗華美，濃艷與沉著相得益彰。
翻過硯背再看，一行楷體刻字：貽厥孫謀，鑒兮勸懲！
厲害了，不但是宮硯，還是御賜。算少點：三百萬……
但他把所有的兜掏完，也就百來萬。買不起還是其次，關鍵是上百萬的東西，哪有那么好出手？
所以，東西雖好，但沒必要……
下意識的，林思成看了看王齊志。
王教授倒是可以買一件，問題是，對方賣不賣？
林思成想了想：“老人家，能不能商量個事？”
老太太笑咪咪：“娃你社！”
他指了指王齊志：“這是我老師，師承古銅張！”
老太太瞄了瞄王齊志的手，撇了撇嘴：“砸了幾道漿？”
意思是打了八百桿子都不止，王齊志連古銅張的徒孫都算不上，買東西就算了。
林思成張了張嘴，索性閉上。
老太太又笑了笑，拐棍往地上一頓：“那三個買不起木事，這個，你肯定買得起！”
隨即，趙修能挪過托盤，腰一勾，又從茶幾底下拉出一口箱子。
打開匣蓋，取掉海綿，又揭開三層軟布，匣子一分為二。
一邊是碎瓷，另一邊也是碎瓷。
但一半黃，一半藍中有黃。
純黃的這一半與王齊志剛買的那只碗如出一輒，嬌嫩如葵花，黃亮如雞油，弘治嬌黃釉無疑。
雖無龍紋，但目測一下，原器比合碗大許多，既便不是罐，至少也是尊。
再看另一半，典型的弘治黃底青花瓷：釉色柔和，釉質肥厚，青中泛灰，呈現出獨特的玉質感。
再看紋飾：花中有龍，線條纖弱，筆法灑脫，且透著幾份隨意，與桌上那只碗別無二致。
翻了翻，林思成掏出底座，果不然：大明弘治年制。
弘治嬌黃釉琵琶尊，弘治黃地青花穿花龍紋大罐？
前者還好，特別是后者：工藝源自成化斗彩，故稱弘治斗彩。就憑這個底兒和那條龍，這半匣瓷片都值二十萬。
要是能拼出來，不比王教授的那只合碗的價值低。
所以，哪怕這箱子里的瓷片不太全，也要買下來。
大致翻了翻，沒發現真中混假的現像，林思成伸出手，準備問問價。
而袖子都捋了下來，他又突地一頓。
弘治嬌黃釉琵琶尊，弘治穿花龍紋大罐，弘治嬌黃釉合碗……哪來這么多弘治御器？
關鍵的是，沒丁點的沁斑，說明這三件，沒有一件入過土？
但這不是重點，重點是成色……不出意外，這方硯與琵琶尊、龍紋罐、合碗是同時代的東西。
精確一點：一直都在一塊兒……
再看那張字帖：李東陽《木齋先生將登舟以詩見寄次韻》！
李東陽是誰？
弘治年間尚書、閣老、文淵閣大學士。
木齋先生為莊昶，弘治年任南京吏部郎中，與李東陽是同鄉，更是至交。
兩人都是江蘇人，那李東陽送給莊昶的辭別詩，如何到了陜西？
林思成不太清楚，但他知道：莊昶的女兒嫁給了時任山西參政（從三品）李俊的兒子，而李俊，就是岐山人。死后葬在岐山鳳鳴崗，離這兒還不到十公里。
盲猜一下：這張字帖，會不會是兒媳的嫁妝？
其次，弘治初，李俊任過侍講，后任湖廣布政使參議、屢任山西參政，深得弘治信任。那包括那方硯、那只碗，這匣中罐和尊，是不是都是弘治所賜？
越想越覺得有可能，林思成眨了眨眼：“老人家姓李？”
“俄可不姓李！”
老太太搖搖頭，“娃兒放心，這些東西都是俄公公拿地從李家換滴……他沒回老家前，在宮里當雜作匠……”
林思成怔了怔：這老太太還是祖傳的手藝？
包括托盤里這三件，都是正兒八經祖傳的東西。
反正自己是別想了，著實買不起，也就能買買瓷片。
他嘆口氣，準備問價，老太太擺了擺手：“娃兒別急，再給你看樣東西！”
說著，老太太從板凳底下一掏，摸出一個巴掌大的小匣子，又顫顫巍巍的打開。
匣蓋剛揭開的一剎那，林思成的眼睛猛的一瞇：又是一匣碎瓷？
最上面的一片格外惹眼：一只公雞昂首蹬足，引勁長鳴。身后一只嫩黃的雞仔，撲棱著翅膀。
剛說什么來著？
弘治斗彩源于成化斗彩，一眨眼，老太太就拿出了一匣？
仔細再看：釉面瑩潤，白中閃青，青中閃灰。但色澤并不顯暗，反倒透著一絲玉質感。
映著光再看：釉層肥厚均勻，光澤柔和含蓄。若換個角度：鵝黃微閃綠，杏黃泛絳紅，蜜蠟透明黃。
胎質也極薄，透過瓷片，甚至能看到背面手指的肉紅色。
關鍵是這只雞，還有匣底的那個座……太他媽有識別性了：大明瓷中之最，皇帝專用，成化斗彩雞缸杯。
不夸張，活了兩輩子，林思成第一次見到真東西……雖然是只破的。
舉世是不是只有十七只，林思成也不太清楚，但至少七年后，劉益謙在香港蘇富比拍賣會上花的那兩億八千萬，沒摻一絲假。
再看匣子的大小，這里面的瓷片，少說也是兩只……豈不就等于，兩個兩億八千萬？
不夸張，但凡換個人，托著匣子的手已經開始抖了。
一看就是好久，林思成徐徐的吐了一口氣，輕輕的放了回去。
老太太盒上匣子，一臉笑咪咪：“娃，你把這個給我補好，我把那個箱子送給你。”
稍一頓，她又指指托盤：“那三件里，你再挑！”
王齊志雙眼猛突，眼皮狂跳：他離得稍遠，對瓷器了解的相對較少，暫時不知道林思成手中這匣是什么。
但他至少能認出來，托盤里那三件是什么。特別是那方硯：明廷貢硯，皇帝御賜。
就為了補這一匣破瓷，老太太竟然說送就送？那這匣子里的瓷片，該有多貴重？
林思成稍好點，但任他兩世為人，也止不住的吸了口涼氣。
但他驚的不是老太太的魄力，而是手腕：怪不得明知道我買不起，卻堂而皇之的拿了出來？所以，她哪是賣東西，她是引著魚上鉤！
那補還是不補？
說心里話：這樣的東西，幾輩子才能遇一次？別說給錢，哪怕倒貼，林思成都想干。
但有一點，邏輯說不通！
林思成想了想：“老人家為什么不送到京城？”
比如故宮。
“京城好送，但萬一姓了公咋辦？”
哈哈……當年偷出來的？
都過了上百年了，應該不大可能，但也說不準……
“老人家，關鍵是我太年輕，怕給你弄壞了。”
“娃兒放心補，俄手雖抖滴很，但眼睛還好使！”老太太頓了頓拐棍，“你補，俄看著！”
倒是挺穩妥，但還是那句話，邏輯不對。
林思成點點頭，笑了一下，“老太太，其實我也是祖傳的手藝：我爺爺叫林長青，是西大的陶瓷學教授，師承李廣德（其父、祖皆出身內務府造辦處，晚清瓷器修復大師）……他手藝比我高多了……”
“娃兒又胡社，李廣德又木來過西京。”
老太太笑著，看了看他的手指，“你爺也是倒漿糊的？那他會不會調鋦青漆？”
林思成愣住，直勾勾的看著右手拇指的指甲：就小米粒那么大的一點，青中透藍。
這是那天他點好那兩條魚的樣本，順手用古法調了點青花釉專用的鋦瓷膠。然后交待李貞和馮琳，樣本降溫后再用膠粘盆底上。
但就粘了這么一點兒？
怪不得在門口時，老太太問：娃兒是倒漿糊的？