汪春和的自我批評恰到好處。既沒有過分貶低自已，也沒有過分強調自已的堅持。

他把自我批評的深度，始終控制在一個大會剛好能接受的范圍內。

說實話，作為這場會議真正做自我批評的第一個人，如果真把自我批評的標準拉得太高，對班子成員后續發言的影響是很大的。

至于省委書記褚峻峰的自我批評，還是算了吧，連蜻蜓點水都談不上，根本不能把他算成是本場大會自我批評的第一人。

按照慣例，汪春和在做完自我批評的發言之后，就要接受大家結合具體實例針對他的批評了。

不過，面對這樣一位即將要調動的紀委書記，而且犯的錯誤也沒有造成實際損失，針對性批評也就是走個形式。

更何況，虞青山就坐在汪春和的身邊，仔細聆聽每一位批評者的話呢。

即使真有那別有用心的，想要開口放炮，也要掂量掂量自已的分量，以及可能引發的后果。

于是，這場特殊的民主生活會，在汪春和現身說法的引領下，從炮火連天的激烈情形下，迅速轉化到了風平浪靜的正常會議狀態。

因為是結合具體實例來談會議紀律，今天的生活會焦點——省政法委書記韓英，直接被褚書記點名了。

韓英聽到點名之后，放下了一直拿在手中的鋼筆，抬眼看向窗外。

窗外的雨勢小了很多，但天色更加陰沉，這讓韓英的心情更加壓抑。

他順手摘下鼻梁上的眼鏡，看了一眼面色平靜的汪春和。

汪春和看著韓英斑白的兩鬢和疲倦的神情，輕輕點點頭以示尊敬。

韓英這個省政法委書記的表現，出乎所有人預料的出色。

他在洪瀚升把衡北省的政法生態破壞殆盡之后，被中央破格啟用。

自他出任省政法委書記以來，不但從上至下地全面整頓了政法戰線的不正之風，迅速扭轉了政治風氣，更是利用制度的約束力量，把黨內監督和群眾監督結合在了一起，形成了一條清晰的防火帶。

可以說，在省政法委書記這個崗位上，韓英所取得的優秀成績完全是他嘔心瀝血換來的。

現在，他要為自已在書記會上的堅持，付出政治代價。

這個代價很大，大到足以讓他的政治威信全面破產，甚至連政治前途都將迅速黯淡下來。

結合韓英為人仗義、性格俠氣的顯著特征，大家都認為，今天這場民主生活會的關鍵節點到來了。

如果韓英在今天的生活會上，還要堅持自已的觀點怎么辦？

如果韓英在這場特殊的生活會上，拒不進行自我批評怎么辦？

如果韓英在上級領導的監督下，對省委書記褚峻峰進行批評怎么辦？

這些問題，一直都在大家的心里壓著，沉甸甸的。

甚至連會前已經找過韓英談話的褚峻峰，在得知了韓英是個什么樣的人之后，也難免不有所擔心。

“同志們：

根據本次民主生活會“強化黨內監督、凈化政治生態”的主題要求，結合前期學習反思和同志們的批評意見，我緊扣會議紀律與政治責任，在此作對照檢查發言。

首先，請允許我闡明一個基本的認識。法律從來不是主持正義的主體，法律從來都只是為了維護秩序而產生的。

而我，作為一名黨員干部，除了要遵守普通百姓需要遵守的一切法律之外，還得遵守黨內的規章制度。

這些黨內的規章制度和法律的性質是一樣的，都不能主持正義，都是在維持政治秩序。

我向大會作檢討的出發點，正是為了維持政治秩序。”

韓英的補充說明，就像是一記響亮的耳光，當著所有人的面重重抽打在褚峻峰的臉上。

他這段補充說明，意思清晰明了：我檢討不是因為我犯了錯誤，是因為省委需要我的檢討來維護省委團結局面。

省委的局面之所以不團結，大家心里都有數，說破了就是有人在破壞團結局面。

面對混不吝的韓英，褚峻峰對“秀才遇到兵，有理說不清”這句老話的理解，又上了一個層次。

怎么辦呢？

自已是不可能下場和他辯論的。如果自已這樣做了，不管過程是輸是贏，結果都是輸的。

更何況，韓英的補充說明說的都是本質問題，他褚峻峰也沒有能力進行反駁。

面對無可辯駁的指責，褚峻峰能做的，只能是讓這種指責更少一點。

“請繼續！”褚峻峰輕輕敲了下桌子，“但是，和議題無關的闡述就免了。”

褚峻峰說完，抬眼看向虞青山，看到他正端著茶杯喝水，沒有準備說點什么的半點意圖。

虞青山在聽完韓英的發言之后，并不認為韓英政治格局低、政治素質差，會為了組織威信連這點委屈都不能受。

相反，他認為韓英敢在全體省委常委的面前，坦誠自已的想法，不但是對自已忠誠，更是對組織忠誠。

這才是民主生活會該有的樣子！

至于韓英接下來的自我批評會不會再出什么幺蛾子，虞青山認為，基本上不可能。

對韓英這種有魄力、敢擔當的干部，虞青山了解得很深，他們的政治信譽相當可靠。

除非，褚峻峰會前沒有和他進行溝通。

所以，面對褚峻峰投來的試探性目光，虞青山只是裝作沒看見，不予理會。

事實上，在座的諸多常委，除了對韓英人品還不了解的褚峻峰，其余人全都沒有這種顧慮。

韓英就不是一個出爾反爾的人。

他既然答應了褚峻峰，愿意在這次的生活會上配合省委要求作檢討，就不會食言而肥。

事實上，韓英也確實是這么做的。

他略微有些沙啞的聲音，又開始在沉悶的會議室里響起。

韓英的自我批評，主要從“在程序堅持與大局把握上的不足”、“平衡紀律剛性、監督獨立性與‘兩個維護’關系的不足”、“對溝通強度的重視不足”這三個方面展開。

深度剖析了“三個不足”的原因，以及形成“三個不足”的思想根源，并進一步明確自已的整改方向。

他強調，在未來工作中，要“鑄牢絕對忠誠，在“兩個維護”上作鐵軍表率；

嚴守組織原則，在執行民主集中制上樹標桿；

提升斗爭本領，在維護政治生態上勇擔當；

強化宗旨意識，在履職盡責上求實效！”