眼前的年輕人大概比自己大個三五歲，穿得很好，長得很好，儀態(tài)也很好。
但結(jié)合方才對方說出來的話，齊政大致可以總結(jié)一下就是：
有顏值，有逼格，有毛病......
我他娘的嘆口氣也礙著你了？
你就算看不上關(guān)公，也不能不允許別人看得上關(guān)公吧？
他皺了皺眉，原本打算不予理會，但在瞧見對方身上極具北淵風(fēng)格的飾物之后，他改變了主意。
“閣下看不上關(guān)公？”
齊政的回應(yīng)讓對面的年輕人眉頭微挑，身為北淵南院大王聶圖南的嫡子，在北淵，已經(jīng)很少有人敢當(dāng)面回應(yīng)他的斥責(zé)了。
但當(dāng)他想起這是在大梁中京，聶鋒寒便也釋然，冷冷道：“本世.......本事不大，脾氣不小，狂妄肆意，我應(yīng)該看得上他嗎？”
齊政聞言輕笑，“哦？閣下如此標(biāo)新立異，倒讓在下有洗耳恭聽之意，還請閣下賜教。”
聶鋒寒的神色依舊如萬年不變的玄冰，“三國演義的確是本好書，但其表關(guān)公之忠勇而近神，實(shí)在有些誤人子弟，尤其是那些不學(xué)無術(shù)，只知道聽些評書之人。”
“關(guān)羽斬顏良沒問題，但何曾誅殺過文丑？斬華雄的是江東猛虎孫堅(jiān)，有他關(guān)羽什么事？還溫酒斬華雄，不過話本之藝術(shù)，卻迷了多少無知百姓之眼?！?br/>“更別說什么過五關(guān)斬六將，單刀赴會之類的事情，若是他關(guān)羽真的能過五關(guān)斬六將，魏武帝治軍如此無能早該死了，哪兒來的資格一統(tǒng)北方？”
“關(guān)羽其人，剛愎自用，對內(nèi)，與上司、同僚、下屬關(guān)系緊張，苛待荊州士族，使其離心離德；對外，不識孫劉聯(lián)盟之戰(zhàn)略大局，侮辱孫權(quán)使者；為一己私利，孤軍北伐，既無成都方面授權(quán)，也無法呼應(yīng)漢中戰(zhàn)場局勢，貿(mào)然打破戰(zhàn)略平衡。他死之后，季漢元?dú)獯髠?，縱使諸葛孔明鞠躬盡瘁，死而后已，季漢也再無一統(tǒng)中原之可能?！?br/>他看著齊政，“你若為季漢之未來惋惜，我尚能理解，但你居然為關(guān)羽惋惜，可惜了你這身皮囊?！?br/>謝謝你夸我?guī)洑?.....
本來對這冰山哥有些不悅的齊政，聽了最后一句話，反倒沒那么生氣了。
但不生氣歸不生氣，懟還是要懟的，不論是出于鍛煉吵架能力的目的，還是出于維護(hù)《三國演義》的目的，這頓懟都是必要的。
看樣子，這冰山哥是有些水平的，可千萬不能浪費(fèi)了這送上門來的好對手。
于是他笑了笑，“聽閣下這意思，是熟讀歷史，通曉古今？”
聶鋒寒哼了一聲，沒有答話。
“閣下之意是，品評歷史人物，應(yīng)當(dāng)以正史為準(zhǔn)，其余未經(jīng)證實(shí)或者虛假的一切都應(yīng)當(dāng)摒棄，對否？”
聶鋒寒繼續(xù)一哼，無需言語，表情就好似在說：這不是廢話嗎？
齊政淡淡一笑，“那在下請問，閣下真的知道始皇帝焚書坑儒，坑的是哪些人，焚的是哪些書嗎？徐福東渡是否確有其事？到底帶走了些什么，那三千童男童女是否確有其事？”
聶鋒寒眉頭一皺，看向齊政。
“在下請問，閣下真的知道霸王為何自刎烏江嗎？淮陰侯死前到底說了什么嗎？”
聶鋒寒瞇起眼睛，目光中帶著幾分疑惑。
“在下請問，閣下真的知道玄武門之變，李建成到底怎么死的，李元吉又是誰殺的嗎？唐太宗到底有沒有篡改史書呢？”
聶鋒寒神色微動，心頭生出一個念頭，似乎猜到了齊政的用意。
但齊政的話，已經(jīng)如層層疊疊的潮水一般，洶涌而至。
“你怎么確定，你以為的正史，就一定是真正的真相呢？”
“過去的故事是客觀而無可改變的存在，但歷史卻并沒有真相?！?br/>“我們無法去準(zhǔn)確知道一件我們并沒有親自參與的事情的真實(shí)面貌，我們現(xiàn)在所做的，無非是從那些史書的只言片語中，嘗試著去拼湊去還原一個早已在各方史家筆下面目全非的東西?！?br/>“任何的事情，在形成文字的過程中，都會有自己的好惡加工，很難做到真實(shí)還原。就如你我今日之見，閣下方才對我說話，若旁人記錄，可以說斥曰，可以說質(zhì)曰，可以說問曰，一字之差，若后人讀來便已是天壤之別?！?br/>“圣賢通過刪改經(jīng)典，微言大義，臧否人物，已是公論。太史公作《史記》，也會因?yàn)閭€人好惡，將始皇帝描寫成一個殘暴無度的暴君，將漢太祖寫成一個流氓成性的氣運(yùn)之子。閣下能說《史記》所載便一定是本來之面目嗎？”
他看著聶鋒寒，“既然你所說的真相不一定是真相，你又憑什么認(rèn)為，你所信奉的就一定是對的呢？”
聶鋒寒的心頭悄然一動，看著齊政，旋即又冷哼一聲，“照你這說法，歷史的真相都不重要了？我等該與那些愚民一般聽風(fēng)便是雨？被人耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)而不自知？”
齊政微笑，“探尋歷史的真相，還原其本來面貌，是一個有學(xué)識的讀書人的追求，這沒問題，但同時，閣下有沒有想過，我們看歷史到底是在看什么？”
聶鋒寒眉頭一皺，他發(fā)現(xiàn)他有些跟不上齊政的思路。
齊政輕聲道：“我們不是要去探尋對錯是非，去知道當(dāng)時誰真的做了什么事情，說了什么話，而是要去體會那些對錯是非之間，教會給我們的東西。”
“就像是有一天，閣下的長輩叮囑你，年輕人在男歡女愛上要有節(jié)制，否則身體吃不消。我們應(yīng)該做的，是去探尋那位長輩為什么知道這個，他是不是曾經(jīng)有過親身體驗(yàn)，他的身體是如何吃不消的；還是說我們應(yīng)該記住，要節(jié)制，要養(yǎng)生，不要縱欲，去傳承長輩的教誨，增長自己的認(rèn)知？”
他的目光看向臺下，“就如同他們看三國，董卓到底是西涼俊才，還是殘暴權(quán)臣，重要嗎？重要，但卻不那么重要。董卓就化作了一個符號，一個代表著殘暴、貪婪、荒淫的符號，讓這些看這個書的人，知道這樣做是不對的，不能長久的，這就對了?！?br/>“又如丞相，三國寫他，狀其多智而近妖，在真實(shí)歷史上，劉備的謀主是不是他，他的軍略有沒有那么厲害，這重要嗎？當(dāng)然重要，但同樣并不那么重要。更重要的是，他成了一個智慧、忠誠的化身，我們可以從他身上，學(xué)到對興復(fù)漢室的執(zhí)著，學(xué)到鞠躬盡瘁死而后已，學(xué)到淡泊明志，寧靜致遠(yuǎn)的心境。這才是他更重要的意義?！?br/>他看著身旁的年輕人，“閣下覺得，關(guān)公并沒有做過那么多事情，那么他便不值得人可惜，但在下想說的是，他做沒做過那些傳奇的事情，重要嗎？并不重要?！?br/>“你聽見的是無知無覺的愚民被擺弄的愚蠢，而我聽見的，是天下人心對文武兼?zhèn)涞耐瞥?，對義薄云天的向往，對英雄末路的嘆息，對無恥鼠輩的鄙夷?！?br/>“丹心赤膽照乾坤，義薄云天護(hù)漢門。這樣的內(nèi)涵，才是百姓們從中收獲的真正珍寶?！?br/>聶鋒寒聽得有些傻眼，齊政的話，與他一直以來所秉持的觀念幾乎完全相左。
但身為北淵頂級才子，他卻又從中聽出了幾分不一樣的門道。
就如研習(xí)圣人經(jīng)典一樣，考據(jù)重不重要，當(dāng)然重要，但若是眼里只有考據(jù)，卻也是迷失了學(xué)習(xí)的真諦。
學(xué)這些東西，是為了讓人克己復(fù)禮、知書達(dá)理，明對錯、知得失、曉機(jī)變，而后胸懷韜略，經(jīng)世濟(jì)民，造福天下。
而不是成了皓首窮經(jīng)，知對著章句研究的腐儒。
自己對這樣的說法，一直是很推崇的，但此刻被此人這么一說，卻駭然發(fā)現(xiàn)，在對待歷史之事上，自己卻也陷入了和腐儒一樣的錯誤之中。
誠如此人所言，關(guān)羽到底有沒有那么厲害，諸葛亮到底有沒有那般計(jì)謀，曹操到底是奸臣還是忠臣，這些重要卻又不那么重要，真正重要的是，人要從中理解到什么，學(xué)到什么，傳承到什么。
知道忠義，知道忠誠，摒棄奸詐，向善向美。
觀歷史，雖是著眼過去，但目的卻是為了將來。
想到這兒，聶鋒寒看向齊政的目光之中，多了幾分由衷的凝重。
中京城果然還是藏龍臥虎，隨便來一個人，便有這等見識。
不過身為北淵才子，此番又肩負(fù)著重任，他別的可以不硬，但嘴一定要硬。
他嗤笑一聲，“不過狡辯之言罷了，這二者根本就不沖突，所謂正本清源，不厘清源頭，不分析真相，如何能夠從一段虛構(gòu)的故事中得到自己的感悟?！?br/>齊政淡淡一笑，“畫蛇添足，刻舟求劍，掩耳盜鈴，疑鄰盜斧，守株待兔......”
聶鋒寒臉上表情瞬間僵住。
好在他平時也是一副死人臉，倒沒太被看出來。
但是齊政的話，卻讓他壓根無從反駁。
這些寓言故事，都是假的，甚至人家明擺著告訴了你是假的，但妨礙我們從中吸取和傳承智慧了嗎？
他知道，自己這個話題，從一開始立論就已經(jīng)輸了，再糾纏便沒有意義了。
于是他便直接地轉(zhuǎn)移話題道：“閣下倒是有些辯才，就是不知文才如何，今日這首臨江仙佳作在前，不如你我各抒詩情，也不枉今日偶遇一番，如何？”
他很自信，以自己的詩才，必然能扳回一城，挽回顏面，不至于在剛抵達(dá)中京城的第一日，便學(xué)了他不屑的關(guān)羽，來個大意失荊州。
但他不知道，齊政聽了他的話，望向他的神色都不由有了幾分古怪。
跟我比作詩？
你認(rèn)真的？
-----------------
感謝【左手一只喵】大佬的五千賞。