看著眾人的討論，約翰·里德也深深地松了口氣，事態(tài)的發(fā)展方向如他所想那般。

等眾人不再討論的時候，他站在白板前，笑道：“各位對林先生的評價都非常精準，不知道大家有沒有看到今早福布斯發(fā)售的最新版雜志，我覺得，作為林先生的合伙人，我們應(yīng)該要做點什么了。”

此話一出，現(xiàn)場有幾名執(zhí)行董事不約而同地點了點頭，顯然他們都看了。

福布斯在美國商業(yè)領(lǐng)域中，具有很大的影響力，許多商界人士，通過福布斯雜志，可以獲取到一些最新鮮的行業(yè)動態(tài)和深度分析，其富人物特寫更是在一定程度上定義著商業(yè)世界的權(quán)力與聲望格局。

所以，每一期，福布斯都會專門有一篇文章對某位非常突出的商業(yè)大佬進行報道。

而這期，福布斯報道的正是最近聲名鵲起的香江首富林浩然。

而最關(guān)鍵的是，以往福布斯報道某位商界大佬的時候，都會以夸獎為主，主要講對方如何成功，如何眼光獨到，如何帶領(lǐng)企業(yè)走向輝煌。

這是一種慣例，也是一種對頂級商業(yè)成就的致敬。

然而，這次對林浩然的報道，卻一反常態(tài)。

其中一名顯然還沒看的執(zhí)行董事好奇地問道：“今早的雜志？有什么特別的內(nèi)容嗎？”

約翰·里德直接回答道：“就在今天最新一期的《福布斯》雜志中，它們刊登了一篇針對林先生的專題文章。

刊發(fā)的主題以《泡沫的終結(jié)：林浩然財富神話何以一夜崩塌？》，宣稱其財富‘縮水40%-50%’，富豪榜權(quán)威崩塌。

文章表面上是在探討這位‘東方神秘年輕富豪’的崛起，但字里行間充滿了暗示、質(zhì)疑，甚至可以說是隱晦的貶損，暗示林浩然成功靠‘運氣或信息不對稱’。

它質(zhì)疑林先生財富來源的透明度，暗示其成功或許與某些‘非市場因素’有關(guān)，并試圖將他的投資奇跡歸因于難以復(fù)制的‘運氣’或‘信息不對稱’。

特別是前段時間林先生旗下的東方傳媒集團發(fā)布了一期香江富豪榜，大家應(yīng)該都知道，此事在美國也引發(fā)了不小的熱議。

而原因，自然是因為富豪榜上林先生那678億港元的財富，我想大家應(yīng)該都知道，當時福布斯發(fā)布了一篇質(zhì)疑富豪榜數(shù)據(jù)不透明、無依據(jù)的文章，當時在美國也引起不小的爭議！

后面，福布斯更是發(fā)布了一篇針對香江地產(chǎn)行業(yè)的危機警告文章，此文章?lián)f很快便傳到香江那邊，引起香江爆發(fā)地產(chǎn)危機。”

說到這里，在場不少人都點了點頭。

此事他們自然知道，距離香江富豪榜發(fā)布的時間已經(jīng)過去了二十天時間，所以香江富豪榜的熱度在美國已經(jīng)逐漸消散。

但是，當初福布斯發(fā)布那篇文章質(zhì)疑東方傳媒集團的時候，大家都是知道的。

沒想到，如今居然直接針對林浩然本人。

約翰·里德繼續(xù)說道：“福布斯連續(xù)三篇關(guān)于香江的文章，顯然他們的目的便是針對林浩然先生本人，大家應(yīng)該早就知道，福布斯早早便有了發(fā)布一期美國富豪榜的計劃，在場不少人甚至應(yīng)該也被對方的老板親自上門拜訪。

據(jù)我所知，原因便是林先生旗下的東方傳媒集團率先發(fā)布了富豪榜，讓福布斯喪失了“富豪榜”的全球首發(fā)地位，因此徹底激怒了對方。

而今早福布斯發(fā)布關(guān)于林先生的文章，據(jù)我所知，已經(jīng)在美國引起了不小的爭議。

因為成功預(yù)測了美股下跌，林先生在美國也擁有不少的粉絲，但許多福布斯雜志的支持者卻因為福布斯雜志的這篇文章，而開始質(zhì)疑起林先生。

認為他的富豪榜名不副實，有夸大的嫌疑，認為對方的財富建立在隨時可能破裂的泡沫之上，甚至有人開始懷疑他此前精準預(yù)測美股下跌，是否只是又一次‘運氣’或者利用了某種‘內(nèi)幕信息’。”

說完，他將自己早已經(jīng)準備好的十幾份《福布斯》雜志一一拿了出來，分發(fā)給在場的執(zhí)行董事們。

大家一眼便看到了雜志封面上林浩然的照片，正是他在麻省理工演講時的照片。

照片之上，還有那個極具沖擊力的標題：《泡沫的終結(jié)：林浩然財富神話何以一夜崩塌？》。

照片中的林浩然在演講時的意氣風(fēng)發(fā)，與標題所渲染的恐慌與破滅感形成了刺目的反差。

董事們接過雜志，迅速翻閱起來。

會議室里只剩下紙張翻動的沙沙聲，氣氛凝重得仿佛能擰出水來。

隨著閱讀的深入，不少人的眉頭越皺越緊，臉上露出毫不掩飾的不屑之色。

文章的開篇還算克制，回顧了林浩然近幾年的崛起軌跡，提到了林浩然在香江的每次收購，資金來源如何神秘，如何可疑，如何以三年時間成為香江首富，甚至含糊地提到了對方的資金來源可能來自外部，而不是自身實力。

但很快，筆鋒急轉(zhuǎn)直下。

它用大量篇幅描繪香江近期地產(chǎn)市場的動蕩，引用一些匿名“分析師”和“市場觀察人士”的觀點，將地產(chǎn)價格下跌與林浩然龐大的地產(chǎn)資產(chǎn)組合強行掛鉤，武斷地推斷其核心資產(chǎn)價值已大幅縮水。

更令人不齒的是，文章巧妙地將東方傳媒集團發(fā)布的富豪榜數(shù)據(jù)與當下的“市場現(xiàn)實”進行對比，暗示那份榜單不過是“建立在沙丘上的數(shù)字游戲”，并影射林浩然利用媒體平臺“自我造富”、“夸大身家”。

對于林浩然精準預(yù)測美股下跌這一已被市場驗證的壯舉，文章則以“驚人的巧合”、“難以解釋的精準”等詞匯一帶而過，并意味深長地提及“某些國際對沖基金也因此獲利頗豐”，試圖建立一種含混的、令人產(chǎn)生聯(lián)想的因果關(guān)系。

通篇讀下來，這不像是一篇嚴謹?shù)纳虡I(yè)人物報道，更像是一份精心羅織的“控訴書”，用推測代替證據(jù)，用暗示代替結(jié)論。

其核心目的似乎就是要將“泡沫”、“崩塌”、“不可持續(xù)”、“信息優(yōu)勢”等負面標簽牢牢貼在林浩然身上。

然而，作為早早便與林浩然合作的花旗，在場的執(zhí)行董事們確實非常清楚，林浩然是真的完完全全憑借著自身實力獲取的財富。

比如，在1979年的時候，在黃金期貨中直接獲利11.4億美元的利潤，這點是花旗銀行親自參與的，在場的執(zhí)行董事們作為花旗銀行的高層，自然清楚無比。

其后，他們將蘋果公司介紹給林浩然，讓對方投資蘋果公司一千萬美元獲得10%的股份，結(jié)果一年后獲利兩三億美元，這點當時花旗銀行高層因為沒有自己投資可是感到懊悔不已。

還有林浩然在日本投資豐田、索尼，可是用了花旗銀行的人脈低調(diào)操作，避免市場波動，最終獲利多少他們或許不是很清楚，但起碼也有十幾億美元。

這些，只是林浩然與花旗銀行合作的一小部分投資案例而已。

還有更多涉及歐洲、南洋、日本乃至美國本土的投資，雖然林浩然未必都通過花旗進行，但其展現(xiàn)出的精準眼光和強悍執(zhí)行力，早已通過花旗的情報網(wǎng)絡(luò)和市場觀察得到了反復(fù)驗證。

“嘩啦！”一聲，首席風(fēng)險官馬克將雜志重重合上，但這次，他的臉上除了鄙夷，更多了幾分荒謬感。

“外部資金？可疑來源？”

他嗤笑一聲，不屑地說道：“在座的各位，誰不知道林先生在黃金期貨那一戰(zhàn)，是用實實在在的保證金和我們提供的杠桿，在國際市場上真刀真槍搏殺出來的？

那一戰(zhàn)，我們花旗跟著喝湯都賺了多少？他的資金流，我們銀行的賬上看得一清二楚！每一筆都是干干凈凈的市場利潤！

然而，福布斯居然說林先生的資金來源非常可疑，懷疑對方實際上只是傀儡，背后必定有什么大財團支持，可笑，簡直是太可笑了！”

負責(zé)亞洲業(yè)務(wù)的董事接著說道：“豐田和索尼的投資，我們提供了本地化服務(wù)和一些便利，但核心的估值判斷、入場時機、倉位控制，全是林先生自己的團隊主導(dǎo)。

他支付了足額的服務(wù)費用，遵守了所有市場規(guī)則，日本市場后來的跌漲幅有目共睹，他的成功是對趨勢的精準把握，跟什么‘神秘外部資金’有半點關(guān)系？”

利國韋聽著這些知情者的駁斥，心中越發(fā)有底，同時也為老板得到花旗高層的認可感到自豪與驕傲。

他適時地補充了一句，語氣平靜卻極具分量：“據(jù)我所知，老板在香江的所有收購行為，資金主要來源正是歷次全球投資的利潤回流。

其收購的資產(chǎn)，無論是置地集團、和記黃埔、九龍倉、恒聲集團的股份，還是香江電話、港燈集團、九龍巴士等公用事業(yè)股權(quán)，都是香江經(jīng)濟的核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，估值合理，公開透明。

所謂‘財富建立在泡沫上’，純屬無稽之談，如果認真研究就足以知道，我老板很喜歡直接將上市公司私有化，比如置地集團、靑洲英坭、東方傳媒集團等。

像港燈集團、中華煤氣、九龍巴士、香江電話等企業(yè)如果不是因為公用事業(yè)性質(zhì)無法私有化，這些企業(yè)或許早已經(jīng)被我老板徹底成為私人企業(yè)了。

由此足以看得出，我老板林浩然先生的資金是非常充裕的。

香江地產(chǎn)近期確有調(diào)整，但老板的資產(chǎn)組合中，商業(yè)地產(chǎn)和收租型物業(yè)占比很高，現(xiàn)金流非常穩(wěn)定，且包括置地集團、港燈集團、萬青集團等擁有地產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)早已經(jīng)徹底消除債務(wù)，抗周期性很強。

所以，所謂的‘一夜崩塌’更是危言聳聽。”

對于林浩然，利國韋作為原來的恒聲銀行總經(jīng)理，顯然更清楚林浩然在香江的實力有多強。

這種清楚的認知，是這些美國佬遠在萬里之外所難以體會到的。

利國韋的一番話，猶如在沸騰的油鍋中投入了最后一滴水，瞬間引爆了會議室里所有人的情緒。

那不只是反駁，更是以一種內(nèi)部知情人的視角，清晰地描繪了林浩然商業(yè)帝國的堅實輪廓。

一個偏好現(xiàn)金流、注重核心資產(chǎn)、甚至有能力將眾多上市公司私有化的資本巨鱷，其財務(wù)狀況的健康和穩(wěn)健程度，遠超《福布斯》那篇膚淺文章所能想象。

“聽到了嗎？”

約翰·里德的聲音適時響起，充滿了力量感和煽動性。

“利先生作為林先生在香江最親密的助手之一，他的證詞比任何猜測都更有力。

林先生的財富不是紙糊的泡沫，而是由一塊塊像置地、港燈、和記黃埔這樣的黃金資產(chǎn)壘砌而成的堅固城堡！

這還只是林先生在香江的產(chǎn)業(yè)而已，我們都知道，林先生不僅僅在香江擁有資產(chǎn)，在日本、美國都同樣擁有不少資產(chǎn)。

《福布斯》用一篇充滿偏見和臆測的文章，就想推倒這座城堡？

他們不僅是在侮辱林先生的智慧和努力，更是在侮辱我們花旗銀行最重要的金融伙伴和見證者的專業(yè)判斷！”

此話一出，頓時得到在場的所有人的認可。

確實，福布斯的言論，在他們看來，實在是太可笑了。

678億港元，不過是113億美元左右而已。

林浩然沒有113億美元的財富嗎？

顯然，這是不可能的。

花旗銀行與林浩然合作的項目里，就已經(jīng)知道對方大賺幾十億美元了。

還有眾多他們不清楚的呢？

別說不相信林浩然沒有678億港元，在場的人甚至都有一個共同的想法，那就是林浩然絕對有可能瞞報了。

對方，或許不止這個財富值。

只是具體擁有多少，或許只有林浩然才知道。

這個念頭一旦出現(xiàn)，便在眾多董事心中迅速生根發(fā)芽，帶來了更深的震撼。

是啊，僅僅他們花旗參與或知道的部分，黃金期貨的11.4億、蘋果投資的數(shù)億美元、日本投資的保守估計十幾億美元、做空匯灃的數(shù)億美元、愛美高公司的投資……

據(jù)說，還有在石油危機之前的囤積原油行為，這些他們雖然不清楚，可也能夠通過情報調(diào)查得到。

這些林林總總加起來，已知或大概知道的，便已經(jīng)是一個驚人的數(shù)字，直逼甚至可能超過《福布斯》質(zhì)疑的那個678億港元的門檻。

而這，或許還只是冰山一角！

這不過是花旗視野范圍內(nèi)的部分。

林浩然那些未通過花旗進行的、在歐洲、南洋、乃至美國本土的其他投資呢？

他在香江那些龐大實業(yè)和公用事業(yè)股權(quán)所帶來的持續(xù)現(xiàn)金流和資產(chǎn)增值呢？

那本《福布斯》雜志嘲諷的“建立在沙丘上的數(shù)字游戲”，在知情的花旗董事們看來，恐怕恰恰相反，那份香江富豪榜的估算，很可能不僅沒有夸大，反而有可能是嚴重低估了！

在場的執(zhí)行董事們再次議論起來。

不過，這一次他們討論的，卻是對《福布斯》雜志權(quán)威性的否認。

“約翰先生，依我看，這《福布斯》也并沒有想象中那么權(quán)威，反而有些可笑！”

“權(quán)威？《福布斯》的權(quán)威是建立在他們對既有商業(yè)秩序的認可和背書之上的。

一旦出現(xiàn)像林先生這樣不按常理出牌、無法被他們陳舊模型輕易歸類的‘異類’，他們的第一反應(yīng)不是好奇和學(xué)習(xí)，而是質(zhì)疑和打壓，試圖將其納入他們能夠理解的、甚至是帶貶義的框架里。

這不是權(quán)威，這是傲慢和無知。”

“更可笑的是他們的論證方式，通篇都是‘據(jù)信’、‘有分析認為’、‘市場觀察人士指出’……這些模糊的、無法追責(zé)的信息源。

對于林先生實實在在、有據(jù)可查的投資案例，他們要么輕描淡寫，要么就用‘運氣’一筆帶過。

而對于他們無法解釋的成功，比如預(yù)測美股下跌，就暗示‘恰巧’、‘踩到狗屎運’。

這種邏輯，跟中世紀解釋不了自然現(xiàn)象就歸咎于‘巫術(shù)’有什么區(qū)別？《福布斯》的編輯們，該更新一下他們的思維系統(tǒng)了。”

“別忘了他們之前那篇唱衰香江地產(chǎn)的文章，現(xiàn)在看起來，那更像是一次配合這次攻擊的‘戰(zhàn)場準備’。

先制造恐慌，打擊市場信心，然后順勢將林先生的財富與‘崩塌’的地產(chǎn)市場強行捆綁。

這種操縱輿論、引導(dǎo)預(yù)期的手段，已經(jīng)偏離了媒體應(yīng)有的中立和客觀，更像是在進行一場有預(yù)謀的商業(yè)打擊。

如果他們的富豪榜權(quán)威是建立在這樣的手段之上，那這權(quán)威，不值一文。”

“這篇文章的標題和封面設(shè)計，充滿了聳人聽聞的視覺暴力，《泡沫的終結(jié)》、《一夜崩塌》，配上林先生演講時充滿活力的照片，刻意制造一種強烈的、具有誤導(dǎo)性的反差。

這根本不是嚴肅的商業(yè)報道手法，這是街頭小報吸引眼球的下作伎倆，《福布斯》為了銷量和話題，已經(jīng)開始不惜拉低自己的格調(diào)了。”

約翰·里德見狀，知道已經(jīng)眾人對《福布斯》的輕蔑與批判已達成高度共識，氣氛也醞釀到了頂點。

他知道，是時候?qū)⑦@股情緒轉(zhuǎn)化為具體的、無可阻擋的行動意志了。

他開口說道：“沃爾特先生，以及各位，林先生乃是我們花旗銀行的執(zhí)行董事，乃是我們的一部分，所以我們與林先生已經(jīng)是站在一條戰(zhàn)線上的人。

而《福布斯》無故針對林先生，那么就相當于針對我們花旗銀行。

如果我們什么都不做的話，豈不是讓人笑話？覺得花旗銀行軟弱可欺？以后誰還敢相信，當我們花旗的伙伴遭遇不公時，我們會挺身而出？

所以，不作為，不是選項！沉默，就是認輸！我們必須行動，而且要采取讓所有人，包括《福布斯》，以及所有潛在的挑釁者都看得清清楚楚、明明白白的行動！

我們花旗銀行，理應(yīng)與林浩然先生并肩而行！

我們不只是在他風(fēng)光無限時分享榮耀，而是在他面臨風(fēng)雨時，毫不猶豫地與他站在一起，為他遮風(fēng)擋雨，并用我們的行動，將這場風(fēng)雨，轉(zhuǎn)化為讓他聲望更隆、讓聯(lián)盟更加堅固的洗禮！

這，才是真正的自己人！”

并肩而行這個詞從約翰·里德口中說出來，頓時在每位董事心中激起了強烈的共鳴。

這個詞超越了簡單的“支持”或“合作”，它意味著一種命運與共、榮辱相依的緊密綁定。

大家都知道，林浩然不僅僅是花旗銀行的執(zhí)行董事那么簡單，更是一名年齡不到三十的超級富豪，是一名受到在場所有人認可的商業(yè)大亨，這不僅僅代表著他現(xiàn)在的成就，也同樣代表著他擁有無可估量的未來！

未來的林浩然能夠到達什么樣的水平，在場的人都難以想象。

可他們都知道，一個能在短短數(shù)年內(nèi)，精準抓住石油危機、全球黃金、日本股市、美股波動等重大機遇，并成功構(gòu)建起橫跨香江、日本、美國、歐洲龐大商業(yè)帝國的年輕人，其未來潛力幾乎是無限的。

他不僅擁有驚人的財富積累能力，更展現(xiàn)出了一種超越年齡和地域的戰(zhàn)略眼光、風(fēng)險控制能力和資源整合手腕。

這樣的人，花旗銀行應(yīng)該趁著對方如今遭受到別人的詆毀與攻擊時，給予最堅定、最無保留的支持。

這恰恰是鞏固聯(lián)盟、深化信任的最佳時機，甚至是不可復(fù)制的“黃金窗口期”。

這時候，花旗銀行董事長沃爾特·瑞斯頓終于開口了。

“各位，約翰先生說得對，華夏有句古話，‘錦上添花易，雪中送炭難’。

如今，《福布斯》這篇惡意報道，對于林先生而言，就是一場突如其來的‘風(fēng)雪’，其他人或許在觀望，或許在懷疑，甚至可能落井下石。

但對我們花旗來說，這恰恰是一次展示我們真正價值、深化我們與這位未來商業(yè)領(lǐng)袖之間‘戰(zhàn)友情誼’的絕佳機會！

當別人都在質(zhì)疑林先生財富的‘真實性’時，我們理應(yīng)用最強硬的聲音告訴世界：我們相信他，因為我們是看著他如何一步步建立起這商業(yè)帝國的！

當別人暗示他靠‘運氣’或‘內(nèi)幕’時，我們應(yīng)該站出來支持他，告訴全世界的人，林先生的成功，源于無與倫比的智慧與遠見！

當別人試圖用‘泡沫’、‘崩塌’這樣的詞匯來摧毀他的信譽時，我們應(yīng)該與對方并肩而行！”

說到這里，沃爾特·瑞斯頓停頓了一下，這才繼續(xù)說道：“所以，既然福布斯向林浩然先生宣戰(zhàn)，那么我們花旗銀行，也應(yīng)該向福布斯宣戰(zhàn)！”