“總而言之，正統六年八月份這一次，朱祁鎮并沒有話語權，所以，北京依舊是行在。”
“而直到他親政那天，直接將北京定為京師。”
“怎么說呢，雖然這只是個形式上的重新定義，并沒有實際上的改變。”
“但這也足夠了，因為如果北京為行在的話，那代表著將來有一天，還是有官員提議還都，到時候，真就成了‘四方向往咸南京’了。”
“所以，重新定北京為京師，是有政治意義的，同時也杜絕了將來還都的這種事。”
“而北京為首都的重要性，之前就已經說過很多次了，在此便不再贅述。”
“另外，再說一下朱祁鎮其他的政治方面。”
“首先是加強皇權。”
“直接用嚴厲的手段處置失職，或者觸怒皇權的官員，包括下獄、罷黜、戍邊等。”
“其中人員有：劉中敷、吳璽、陳瑺、王佐、金濂、陳鎰、王真、劉球、汪澄。”
“劉中敷，正統朝的戶部尚書。”
“吳璽，正統朝的戶部左侍郎。”
“陳瑺，正統朝的戶部右侍郎。”
“這三人，被處罰的罪名為：請求將御用牛馬分牧民間，以及答不上瓦剌貢使馬匹草料的具體數目。”
“觸發結果是：下獄，后三人被帶著枷鎖再長安門示眾，之后劉中敷被貶為平民，吳璽與陳瑺被謫戍邊地。”
“而這個事件，發生在正統六年閏十一月。”
“當然，其實在朱祁鎮親政的前一個月，他們就被帶著枷鎖在長安門游行示眾了，但示眾之后，又還職，畢竟那時候，朱祁鎮還沒有親政，所以，游街示眾可以，但罷免不行。”
“但親政之后，也就是閏十一月，才親政的第二個魚，直接將他們給下獄，并且這一次，直接罷免，戶部尚書貶為平民，另外兩個侍郎戍邊。”
“可以說，這是真的狠了。”
“這三人，就相當于是戶部的三個頭頭，結果就這么被貶斥了。”
“表面上來看，說是因為這三人被朱祁鎮的貼身太監王振暗示彈劾，并且，王振還需要再戶部安插親信控制，另外就是殺雞儆猴。”
“但實際上，王振的所作所為，就是朱祁鎮這個皇帝默許的。”
“他親政之前，就算抓到了這些官員的把柄，也只能小懲大誡，游街示眾后，依舊讓他們繼續當尚書，當侍郎。”
“但親政之后，這個把柄就難說了。”
“朱祁鎮這個年輕的皇帝親政后……或者說，任何一個皇帝登基之后，面臨的問題就是權利問題。”
“他親政前，整個大明有六年的權利真空期。”
“而朱祁鎮登基后，他除了太監能聽他的話以外，其余的還有誰能聽他的？”
“皇帝有三權，分別是軍、政、財！”
“而不管是軍權、政權、財權，朱祁鎮都想抓在手中。”
“至于搞劉中敷的理由……這個御用牛馬分給民間牧養確實有問題，這簡直就是在亂天下法。”
“到時候，民間百姓得恨死劉中敷。”
“因為萬一養的不好，那這些百姓傾家蕩產都賠不起。”
“養的好了，也得不到什么獎賞。”
“另外，皇家是有御馬監的，御馬監就專門養皇家牛馬的。”
“而眾所周知，皇帝想要派遣太監去某地監軍的時候，一般都用御馬監出來的官員，這劉中敷也是在變相的削弱皇權，屆時，御馬監的太監沒馬養了，那讓他們去干什么？刷馬桶嗎？御馬監的太監也會恨死劉中敷。”
“可以說，不管是從哪方面來看，這事都挺嚴重的。”
“而另一個方面，就是回答不上瓦剌上貢的馬匹、草料問題。”
“說實話，別的部門的官員答不上來也就罷了，你們身為戶部官員，本職工作就是這些，你們回答不上來是不是就是失職？”
“就像之前朱棣想打仗，夏原吉說沒多少儲糧的時候。”
“你這個戶部尚書是怎么干的？”
“你干不好，那就別干這個戶部尚書，有的是人想要坐上你這個位置。”
“當然，甭管這兩個原因是政治陷阱，還是什么……”
“你回答不上來，那就是你的失職。”
“所以，朱祁鎮這理由找的是真的好。”
“一個問題，就能看清你的辦事態度。”
“你真干得好，那我無話可說，你要是干得不好，那你就別干！”
“關鍵是，這劉中敷還不止是在朱祁鎮親政之后才犯事。”
“其實在正統三年七月份的時候，這個劉中敷就被下獄了。”
“甭管是什么原因，反正他就是被下獄了。”
“要知道，當時的朱祁鎮，可才十歲，別說行事皇帝的權利了，上朝的時候他就只能坐著，看著，然后【嘉納其言，令悉行之】。”
“說白了，那時候，他就是個吉祥物而已。”
“沒有皇帝的問題在里面，那只可能就是站隊的問題了。”
“能把一部尚書下獄，那能做出這種事的，也就只有內閣大臣們了！”
“而當時，內閣大臣有三人，分別是，楊士奇，楊榮，楊溥，也就是所謂的，三楊！”
“三楊可謂極度排外。”
“朱瞻基當時立的五位托孤重臣，除了三楊以外，就是張輔與那個胡濙。”
“而在正統三年的時候，三楊除了把這個劉中敷給下獄，七月初的時候，還把胡濙給下獄了。”
“內閣大臣的權利，在正統六年之前，體現的淋漓盡致。”
“說實話，孫太后還真玩不過三楊。”
“人家是執宰天下，你個深宮婦人懂什么？”
“再說了，人家可是三個人，三個臭皮匠還頂個諸葛亮呢，你一個婦人，還真把自己當成諸葛亮了？”
“當然，三楊其實也并非一條心，三人之間自有矛盾在。”
“不過，三楊的矛盾暫且不言。”
“現在重新說歸朱祁鎮。”
“朱祁鎮一上位，就搞掉了之前的戶部尚書與戶部兩位侍郎，并且安插自己的親信。”
“說實話，整個過程，其實能看得出來朱祁鎮的手段有些青澀，也有些糙。”
“按理來說，皇帝就不該這么輕易的換人，因為太容易被別人針對成為公敵了。”
“皇帝要做的應該是馭人，即，抓住劉中敷的小辮子，將其收為己用。”
“就像當初朱瞻基抓住三楊的小辮子，讓三楊不得不規規矩矩的做事，畢竟棄地這事，說來很嚴重。”
“而類似的情況，其實翻遍史書，那些政治手腕成熟的皇帝，都是這種操作。”
“主要也是，換人太容易被針對，而要是馭人的話，這人變心，旁人又怎么會知道呢？”
“但說實話，如果十四歲的朱祁鎮能做出這種操作的話，那就不是簡單的聰明了，我會懷疑他被奪舍了。”
“像這種羞辱人，又將其換掉，換成自己人，反而更符合朱祁鎮當時年少的執政手段。”
“雖然粗糙，雖然還有隱患，雖然不成熟青澀，但，他終究是達到了收攏皇權，抓住財權的目的！”
“在這方面，年輕的朱祁鎮不說登堂入室吧，至少也是有操作了，雖然不成熟，但人都是會成長的，世界上不存在天生的政治怪物，東漢幼兒園也不行。”
“人，都是一步步成長起來的。”
“曾經的黑歷史，又何嘗不是他的來時路呢？”