陳濤遇害的時(shí)候并沒(méi)有找到新的工作，應(yīng)該不會(huì)了解到別的藥企的研究項(xiàng)目，而‘七日降’這項(xiàng)研究以失敗告終，更不可能有藥企能在短時(shí)間內(nèi)成功研究出類似的新藥，畢竟新藥上市可不是一件說(shuō)一句話就能完成的事。”馬建國(guó)說(shuō)道，“如果是劉叢剛夫妻偷走了資料，要想不引人懷疑，他們完全可以把資料復(fù)印，有必要偷走原件嗎？更不需要把電腦里的資料刪除吧，這么顯眼的做法完全是‘此地?zé)o銀三百兩’。再就是劉叢剛夫妻是杜振平一手栽培的，他們?cè)诠纠锏拇鰬?yīng)該不差，有沒(méi)有必要為了前途冒險(xiǎn)偷研究資料，而且還是一項(xiàng)失敗的研究，值得商榷。”
二人的討論似乎又讓問(wèn)題回到了原點(diǎn)。
“那我們?cè)贀Q一個(gè)思路。假設(shè)陳濤由于不想自己的心血白費(fèi)，于是在辭職前偷走了研究資料……”說(shuō)到這里，馬建國(guó)突然停住了，“等等，也不對(duì)啊，陳濤根本沒(méi)有偷走資料的必要，他就是這項(xiàng)研究的創(chuàng)始人，對(duì)于所有研究都了如指掌才對(duì)，即使像杜振平說(shuō)的，丟失的資料是實(shí)驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)，但是陳濤對(duì)這些數(shù)據(jù)不可能不了解。如果不需要偷，那就是刻意想要破壞這些資料，目的就是不希望別人覬覦他的心血，又或者擔(dān)心失敗的研究外泄害人。可如果是這樣，那他的遇害就真可能只是一個(gè)意外，和眼前的兩起命案根本沒(méi)有任何關(guān)系？這樣不就又陷入了無(wú)解的死循環(huán)了。”
又是一陣沉默，這一次他們感覺(jué)自己就像是在黑暗的大海上迷失了航向的船只上的船員，周圍一片漆黑，船只上射出的光亮在漫無(wú)邊際的漆黑的大海面前顯得是那樣的孱弱，他們正在用盡全力搜尋指引方向的航標(biāo)，哪怕只是一個(gè)燈樁，一個(gè)浮標(biāo)。
“或許我們的思路出錯(cuò)了。”凌風(fēng)緊蹙著眉頭，說(shuō)道。
“你指的是？”
“這兩起案件的兇手都是有預(yù)謀的犯案，兇手從一開(kāi)始就很好的隱藏了身份，唯獨(dú)暴露了‘七日降’這條線索。這條線索調(diào)查起來(lái)非常容易，甚至范圍很窄，然而我們依然毫無(wú)頭緒，唯一查到可疑的就是陳濤遭遇的車禍，由此發(fā)現(xiàn)了陳濤的女兒陳意涵，雖然我們也發(fā)現(xiàn)了陳意涵的行蹤，但是線索卻也再次中斷了。”
“我明白你的意思了，一切的調(diào)查都過(guò)于順利了，甚至可以說(shuō)這些線索根本就是兇手故意留給我們的，我們等于是掉進(jìn)了早已挖好的坑里了。”
“或許是吧，所以每當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了疑似的突破口，實(shí)際卻根本就是死胡同。”
“也就是說(shuō)兇手不是陳意涵，她只是兇手故意放出的煙霧？”
“這個(gè)目前還真不好判斷，畢竟如果她是兇手，也可以把自己當(dāng)煙霧放出來(lái)，我們對(duì)她的了解還太少，一切可能性都存在。”
“那我們豈不是現(xiàn)在一點(diǎn)辦法沒(méi)有了？”馬建國(guó)的臉上露出急躁憤怒的表情。
“那也未必，我剛才不是也說(shuō)過(guò)，兇手是想告訴我們一些事情，剛才我們猜測(cè)劉叢剛夫妻是明線，趙士強(qiáng)是暗線，但如果這些全都是明線，‘七日降’才是那條暗線呢？”
“你懷疑‘七日降’才是兇手真正想要告訴我們的事？”
“也有這種可能性。既然兇手用‘七日降’行兇，就一定有什么原因，普通人是不可能，也絕不會(huì)用這樣的方法，所以我認(rèn)為我們還是應(yīng)該繼續(xù)圍繞‘七日降’進(jìn)行深挖，當(dāng)年的這項(xiàng)研究里或許有什么不為人知的秘密。”凌風(fēng)意味深長(zhǎng)地說(shuō)道。
看似合理，有時(shí)卻反而不合理，而不合理的卻又會(huì)變得合理，這是在案件調(diào)查的過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到的情況，畢竟沒(méi)有人知道嫌疑人在犯案時(shí)的心態(tài)和想法，有時(shí)候甚至連他們自己都未必知道，尤其是有預(yù)謀的犯案，更是會(huì)把所有的一切都攪的如同一團(tuán)亂麻，就像歌里唱的，有時(shí)候真的是“老虎，老鼠，傻傻分不清楚”。
“不過(guò)剛才你提到的趙士強(qiáng)這條暫時(shí)分不清明、暗的線我覺(jué)得也是一個(gè)突破口。”馬建國(guó)說(shuō)道，“目前的案件牽扯其中的人都和‘七日降’或多或少會(huì)有關(guān)聯(lián)，唯獨(dú)這個(gè)趙士強(qiáng)是個(gè)例外，既然兇手是有預(yù)謀的犯案，那趙士強(qiáng)的遇害肯定不可能是無(wú)緣無(wú)故，再加上遇害前那個(gè)和他見(jiàn)面的神秘人，所以深挖一下這個(gè)趙士強(qiáng)也是有必要的。”
“嗯，我同意。另外，我還注意到一點(diǎn)，趙士強(qiáng)雖然有過(guò)多次盜竊的前科，但是他每次盜竊的數(shù)額都不大，案件也相對(duì)簡(jiǎn)單，可是這次如此瘋狂的連環(huán)盜竊，而且數(shù)額巨大，雖然原本他‘想撈一筆然后收手’的解釋從盜竊案的角度也算合理，但現(xiàn)在結(jié)合這次的命案，就顯得有些蒼白，盜竊案的背后或許有什么特殊原因。再就是回過(guò)頭想想，當(dāng)初我們抓他的時(shí)候，他在步行街一直換地方，可最后又回到了原點(diǎn)，這似乎也有些不合理，如果真的擔(dān)心有警察，最好就是在變更后的地點(diǎn)交收，讓我們措手不及，又或者干脆取消，擾亂我們的布局，可他偏偏回到原點(diǎn)，那里可是我們從一開(kāi)始就預(yù)伏守候的地方，環(huán)境各方面我們都已經(jīng)很了解了，即使兜了一圈，也方便我們展開(kāi)抓捕行動(dòng)。他這么做，看似聰明，實(shí)際卻很傻。”
“他像是故意讓我們抓他，可是又怕引起我們懷疑，于是故弄玄虛，好讓這場(chǎng)戲演的逼真一些。”
“有這種可能性。”
“無(wú)論哪種可能性，總之現(xiàn)在我們多管齊下，我就不信這個(gè)兇手能夠隱藏的那么完美。”馬建國(guó)的雙眼射出銳利自信的光芒。
四章 “七日降”的秘密
一
“一周七天的輪回到底是舊的終結(jié)？還是新的開(kāi)始？這似乎是一個(gè)非常無(wú)聊的問(wèn)題，有答案嗎？每個(gè)人所處的角度不同，得到的答案自然也會(huì)不同。站在窗邊，看著街上熙熙攘攘的人群，這是我每天的‘必修課’，在他們的身上，每時(shí)每刻都會(huì)上演各種各樣內(nèi)容豐富的故事，有好有壞，而這也恰恰就是人生的魅力所在。人，不能選擇出生，但卻能選擇人生，然而，我，卻為自己的人生選擇了一出單調(diào)的悲劇。其實(shí)曾經(jīng)的我，肯定不會(huì)做出如此選擇，但人生就是如此充滿了戲劇性，沒(méi)有劇本，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料下一秒會(huì)發(fā)生什么，有時(shí)候你想選擇，但殘酷的現(xiàn)實(shí)卻會(huì)將你的選擇瓦解的支離破碎。如今的我，早已經(jīng)無(wú)法做出任何選擇，唯一我還能掌握的，只有復(fù)仇的時(shí)間和我那所剩無(wú)幾的生命。”
案件調(diào)查的重心開(kāi)始朝當(dāng)年“七日降”研究的細(xì)節(jié)方面偏移，同時(shí)，兇手殺害趙士強(qiáng)的動(dòng)機(jī)也是調(diào)查的重點(diǎn)。
傍晚時(shí)分，馬建國(guó)興奮地推開(kāi)了凌風(fēng)辦公室的門(mén)，三步并作兩步地來(lái)到辦公桌前，一屁股坐在椅子上，看似分解動(dòng)作，實(shí)際卻是迅速且利落的一氣呵成。此時(shí)凌風(fēng)也是剛結(jié)束了調(diào)查工作，正在辦公桌前整理調(diào)查材料。
馬建國(guó)的臉上掛著難以克制的興奮笑容，就像是天文愛(ài)好者通過(guò)天文望遠(yuǎn)鏡在浩瀚的銀河系中發(fā)現(xiàn)了未知的行星一般。
“挖到‘寶藏’了？”凌風(fēng)停下了手里的工作。
“絕對(duì)意想不到的。”馬建國(guó)說(shuō)道，“順著趙士強(qiáng)的作案軌跡，我們經(jīng)過(guò)深挖，發(fā)現(xiàn)二十一年前，他曾在一個(gè)小區(qū)當(dāng)過(guò)水電工，那時(shí)候也是他剛開(kāi)始盜竊的時(shí)間，而那個(gè)小區(qū)當(dāng)年住著一位在我們這次案件里出現(xiàn)的人物，你猜猜是誰(shuí)？”
“杜振平？”凌風(fēng)不假思索，脫口而出。
馬建國(guó)詫異地看著凌風(fēng)，愣了幾秒后，問(wèn)道：“還真是他，你也查到他身上了？”
凌風(fēng)點(diǎn)點(diǎn)頭：“不然你真以為我能未卜先知啊。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這個(gè)杜振平的嫌疑也算在意料之中，除了陳濤，他應(yīng)該是和‘七日降’有最直接關(guān)系的人，也是最有可能重新研發(fā)出‘七日降’的人。”
“那你都查到了什么？”
沈勇強(qiáng)，二十年前在HR制藥公司任職保安，十年前離開(kāi)HR制藥公司，之后在某小區(qū)擔(dān)任保安工作至今。據(jù)他回憶，有一天深夜，大概時(shí)間是在陳濤辭職前，他和往常一樣到樓層巡邏，剛到實(shí)驗(yàn)室樓層的時(shí)候，就聽(tīng)到了爭(zhēng)吵聲，爭(zhēng)吵的內(nèi)容大概是一方指責(zé)另一方擅自更改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和配方，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)問(wèn)題，否則試劑根本不可能會(huì)要人命，還說(shuō)做事不要太急功近利之類的；而另一方則表示自己所做的一切都是以公司的利益為主，他希望實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蛴兴黄疲⑶亿s在公司上市的時(shí)候?qū)ν夤迹璐颂嵘镜墓蓛r(jià)，還勸對(duì)方做人做事要留余地，別做太絕。由于當(dāng)時(shí)是深夜，而且雙方爭(zhēng)吵非常激烈，他擔(dān)心出事，就追著聲音想看看到底是什么事，當(dāng)晚實(shí)驗(yàn)室的樓層內(nèi)只有陳濤的辦公室亮著燈，可當(dāng)他靠近的時(shí)候，爭(zhēng)吵聲停止了，隨后杜振平怒氣沖沖地摔門(mén)走了出來(lái)，還嘟囔了一句“不知好歹的東西”。