“其實,單論朱見深的經濟頭腦方面,就經濟方面,本來就可以給到夯了。”
“但,考慮到朱見深不僅僅代表著個人,他同樣還是大明的皇帝,是成化朝的君父。”
“所以,他個人經濟方面的確可以加分,但成化朝的經濟方面也不得不考慮。”
“若成化朝的經濟太差,也是要扣分的。”
“所以,接下來,便看一下成化朝整體經濟水平到底是什么樣的。”
“老規矩,我們還是直接選取幾個時期,進行舉例。”
“那就從:成化元年、成化五年、成化十年、成化十五年、成化二十年,這五年開始查。”
“同樣,也僅列舉人口、稅糧、課鈔、金銀這些……”
“【先是成化元年:】”
【戶:910萬5960戶】【口:6047萬2540口】【田地:472萬7426頃】
【田賦米麥:2634萬9998石】【田賦拆色鈔:85萬7418錠】
【雜課鈔:1458萬5701錠】【雜課米麥:5萬5641石】
【鹽課鹽214萬7352引】【鹽課米:5787石】
【銀:1萬5128兩】
——
“【成化五年:】”
【戶:911萬9888戶】【口:6172萬7584口】【田地:477萬6572頃73畝】
【田賦米麥:2638萬5725石有奇】【田賦折色鈔83萬4521錠有奇】
【雜課鈔:2791萬3181錠有奇】【雜課米麥:5萬5646石有奇】
【鹽課鹽379萬1333引196斤有奇】【鹽課米5787石3斗有奇】
【彩納銀:8萬6080兩有奇】
——
“【成化十年:】”
【戶:912萬195戶】【口:6185萬2810口】【田地:477萬8990頃80畝有奇】
【田賦米麥:2593萬9080石有奇】【田賦折色鈔83萬5030錠有奇】
【雜課鈔:2786萬2100錠有奇】【雜課米麥:5萬8589石有奇】
【鹽課鹽370萬1500引有奇】【鹽課折色米5790石有奇】
【采納銀:4萬3380兩有奇】
——
“【成化十五年:】”
【戶:921萬690戶】【口:7185萬132口】【田地:477萬8950頃70畝】
【田賦米麥:2638萬8623石】【田賦折色鈔83萬4330錠】
【雜課鈔:2796萬1300錠】【雜課米麥:5萬8589石有奇】
【鹽課鹽370萬1506引】【鹽課米5790石】
【采納銀:7萬9968兩有奇】
——
“【成化二十年:】”
【戶:920萬5711戶】【口:6288萬5829口】【田地:486萬1498頃10畝有奇】
【田賦米麥:2677萬9261石】【田賦折色鈔51萬4368錠】
【雜課鈔:2836萬2226錠】【雜課米麥:3萬4366石有奇】
【鹽課鹽377萬9268引】【鹽課米5787石】
【采納銀:8萬9969兩】
……
“以上,便是這五年的數據。”
“或許但看這數據,好像看不出來什么。”
“但要是對比一下天順年間就知道了。”
“就拿這個成化元年來說。”
“成化元年是距離天順年最近的。”
“而之前,列舉的天順七年數據,除了有以上類別以外,還有鐵與鹽課折色鈔。”
“也不知道是史官沒記還是什么。”
“就像永樂年的馬匹一樣,除了永樂年之后,就再也沒有關于馬匹的數量記載。”
“而成化年也是,從成化元年就沒有鐵與鹽課折色鈔的記載了。”
“別說成化元年了,就是天順八年,也就是朱祁鎮駕崩的那一年,也沒有相關的記載。”
“就好像,到了朱見深上位之后,就再也不需要鐵了一樣。”
“但我認為這不應該。”
“之前說汪直的時候,淺談了一下軍事方面的事情,不能說連年打仗吧,反正也是摩擦不斷。”
“就這種情況下,沒有鐵礦的開采記錄是不可能的,但實錄之中的確沒有記。”
“要么是有人刻意抹去了,刻意淡化軍事,要么,成化朝就是不重視軍事。”
“但成化朝可不是不重視軍事。”
“那就只可能是被抹去了。”
“不過,抹不抹去的也無所謂了。”
“現在再系統性的看一下這五年的數據。”
“田賦米麥很穩定,基本上就在二千六百萬左右徘徊。”
“折色鈔也是如此,基本上能穩定在八十萬左右,也就成化二十年的時候,只有五十一萬。”
“某種意義上來說,這也算得上是穩定了。”
“田賦的穩定,就代表著能收的上來稅,或許可能有欺壓百姓的存在,但這種情況是誰也無法徹底避免的。”
“且,田賦還能這般穩定,也能代表天下太平。”
“當然,我說的太平是宏觀太平。”
“但是,這里面,其實還有問題。”
“問題就在于,人口與土地上面。”
“之前我們說,人口沒有參考意義,或許永樂初年的人口有參考意義,但越往后,越沒有參考意義。”
“在攤丁入畝出現之前,任何朝代的人口數量,都是不實的,隱匿人口是基操。”
“同樣的,土地也是同理。”
“但隱匿歸隱匿。”
“光是賬面上的這些人口與土地,本身就有說法。”
“表面上看,成化朝承接天順朝。”
“但戶口田地方面,波動很大。”
“天順七年十二月與成化元年十二月,一共也就兩整、”
“而這兩年整的差距,卻大了很多。”
“首先就是戶數方面。”
“天順七年的戶數為938萬,而到了成化元年,卻只有910萬,足足少了二十八萬戶!”
“但戶數少了歸少了,人口卻增加了。”
“兩年時間,人口從天順七年的5637萬,漲到了成化元年的6047萬!”
“足足新增410萬人。”
“田地就更多了,天順七年耕地只有429萬傾,成化元年確有472萬傾。”
“好嘛,又漲了43萬傾。”
“也就是說,除了戶數降低了以外,什么都增長了。”
“戶數就不說了,戶數降低,大概率是天災人禍,導致流民的出現。”
“但人口增長,意味著這些流民依附了大戶人家,或者那些流民被重新登記造冊。”
“反正生肯定是生不了這么多的。”
“重點就是這個耕地。”
“兩年時間,增長了43萬傾耕地,這根本不可能靠人力開荒開出來。”
“大概率還是重新清丈,也就是重新清查田畝,新君即位后,常有清理屯田的舉措。”
“以上這些,都有合理的解釋,也可以找到根由。”
“可最大的問題,還是田賦上面。”
“雖說人口與土地的數據不實,但你既然登記在冊了,那這些人與地,就是被包含在稅收之內的。”
“意思是,人口土地的增長,必定會讓賦稅跟著增長,最明顯的就是田賦稅上。”
“可,天順七年,5637萬人,與429萬傾耕地,共交了2662萬石田賦米麥。”
“而,成化元年,6047萬人,與472萬傾耕地,卻只交了2634萬石田賦米麥。”
“嘖嘖,成化年,人口比天順年多,土地也比天順年多,按理來說,應該比天順年收的田賦更多才對,可現在,別說比天順七年多了,竟然還比天順七年少。”
“而且,少的還不是一點半點,而是28萬石田賦米麥。”
“28萬石啊!”
“這可是28萬石!”
“或許有人說,這是新帝繼位,成化元年皇帝大赦天下,所以少收田賦稅!”
“嗯,不錯,這個理由很好。”
“那么,成化五年呢?”
“成化五年可不是新帝剛繼位了吧?”
“可成化五年更離譜。”
“成化五年的人口有6172萬,田地有477萬。”
“依舊是處于增長的趨勢。”
“人口比成化元年還多125萬!耕地也比成化元年多5萬!”
“可田賦稅呢?卻只是比成化元年多了4萬石!”
“關鍵是,就算比成化元年多4萬石,還是比天順七年少24萬石!”
“嘖嘖……”
“這,合理嗎?”
“這特么就不合理!”
“那這能說明什么問題呢?呵呵,問題大了!”
“我甚至可以說,成化朝的經濟,已經一只腳邁入了棺材,整個大明王朝,已經半截身子入土了!”