“其實，單論朱見深的經濟頭腦方面，就經濟方面，本來就可以給到夯了。”
“但，考慮到朱見深不僅僅代表著個人，他同樣還是大明的皇帝，是成化朝的君父。”
“所以，他個人經濟方面的確可以加分，但成化朝的經濟方面也不得不考慮。”
“若成化朝的經濟太差，也是要扣分的。”
“所以，接下來，便看一下成化朝整體經濟水平到底是什么樣的。”
“老規矩，我們還是直接選取幾個時期，進行舉例。”
“那就從：成化元年、成化五年、成化十年、成化十五年、成化二十年，這五年開始查。”
“同樣，也僅列舉人口、稅糧、課鈔、金銀這些……”
“【先是成化元年：】”
【戶：910萬5960戶】【口：6047萬2540口】【田地：472萬7426頃】
【田賦米麥：2634萬9998石】【田賦拆色鈔：85萬7418錠】
【雜課鈔：1458萬5701錠】【雜課米麥：5萬5641石】
【鹽課鹽214萬7352引】【鹽課米：5787石】
【銀：1萬5128兩】
——
“【成化五年：】”
【戶：911萬9888戶】【口：6172萬7584口】【田地：477萬6572頃73畝】
【田賦米麥：2638萬5725石有奇】【田賦折色鈔83萬4521錠有奇】
【雜課鈔：2791萬3181錠有奇】【雜課米麥：5萬5646石有奇】
【鹽課鹽379萬1333引196斤有奇】【鹽課米5787石3斗有奇】
【彩納銀：8萬6080兩有奇】
——
“【成化十年：】”
【戶：912萬195戶】【口：6185萬2810口】【田地：477萬8990頃80畝有奇】
【田賦米麥：2593萬9080石有奇】【田賦折色鈔83萬5030錠有奇】
【雜課鈔：2786萬2100錠有奇】【雜課米麥：5萬8589石有奇】
【鹽課鹽370萬1500引有奇】【鹽課折色米5790石有奇】
【采納銀：4萬3380兩有奇】
——
“【成化十五年：】”
【戶：921萬690戶】【口：7185萬132口】【田地：477萬8950頃70畝】
【田賦米麥：2638萬8623石】【田賦折色鈔83萬4330錠】
【雜課鈔：2796萬1300錠】【雜課米麥：5萬8589石有奇】
【鹽課鹽370萬1506引】【鹽課米5790石】
【采納銀：7萬9968兩有奇】
——
“【成化二十年：】”
【戶：920萬5711戶】【口：6288萬5829口】【田地：486萬1498頃10畝有奇】
【田賦米麥：2677萬9261石】【田賦折色鈔51萬4368錠】
【雜課鈔：2836萬2226錠】【雜課米麥：3萬4366石有奇】
【鹽課鹽377萬9268引】【鹽課米5787石】
【采納銀：8萬9969兩】
……
“以上，便是這五年的數據。”
“或許但看這數據，好像看不出來什么。”
“但要是對比一下天順年間就知道了。”
“就拿這個成化元年來說。”
“成化元年是距離天順年最近的。”
“而之前，列舉的天順七年數據，除了有以上類別以外，還有鐵與鹽課折色鈔。”
“也不知道是史官沒記還是什么。”
“就像永樂年的馬匹一樣，除了永樂年之后，就再也沒有關于馬匹的數量記載。”
“而成化年也是，從成化元年就沒有鐵與鹽課折色鈔的記載了。”
“別說成化元年了，就是天順八年，也就是朱祁鎮駕崩的那一年，也沒有相關的記載。”
“就好像，到了朱見深上位之后，就再也不需要鐵了一樣。”
“但我認為這不應該。”
“之前說汪直的時候，淺談了一下軍事方面的事情，不能說連年打仗吧，反正也是摩擦不斷。”
“就這種情況下，沒有鐵礦的開采記錄是不可能的，但實錄之中的確沒有記。”
“要么是有人刻意抹去了，刻意淡化軍事，要么，成化朝就是不重視軍事。”
“但成化朝可不是不重視軍事。”
“那就只可能是被抹去了。”
“不過，抹不抹去的也無所謂了。”
“現在再系統性的看一下這五年的數據。”
“田賦米麥很穩定，基本上就在二千六百萬左右徘徊。”
“折色鈔也是如此，基本上能穩定在八十萬左右，也就成化二十年的時候，只有五十一萬。”
“某種意義上來說，這也算得上是穩定了。”
“田賦的穩定，就代表著能收的上來稅，或許可能有欺壓百姓的存在，但這種情況是誰也無法徹底避免的。”
“且，田賦還能這般穩定，也能代表天下太平。”
“當然，我說的太平是宏觀太平。”
“但是，這里面，其實還有問題。”
“問題就在于，人口與土地上面。”
“之前我們說，人口沒有參考意義，或許永樂初年的人口有參考意義，但越往后，越沒有參考意義。”
“在攤丁入畝出現之前，任何朝代的人口數量，都是不實的，隱匿人口是基操。”
“同樣的，土地也是同理。”
“但隱匿歸隱匿。”
“光是賬面上的這些人口與土地，本身就有說法。”
“表面上看，成化朝承接天順朝。”
“但戶口田地方面，波動很大。”
“天順七年十二月與成化元年十二月，一共也就兩整、”
“而這兩年整的差距，卻大了很多。”
“首先就是戶數方面。”
“天順七年的戶數為938萬，而到了成化元年，卻只有910萬，足足少了二十八萬戶！”
“但戶數少了歸少了，人口卻增加了。”
“兩年時間，人口從天順七年的5637萬，漲到了成化元年的6047萬！”
“足足新增410萬人。”
“田地就更多了，天順七年耕地只有429萬傾，成化元年確有472萬傾。”
“好嘛，又漲了43萬傾。”
“也就是說，除了戶數降低了以外，什么都增長了。”
“戶數就不說了，戶數降低，大概率是天災人禍，導致流民的出現。”
“但人口增長，意味著這些流民依附了大戶人家，或者那些流民被重新登記造冊。”
“反正生肯定是生不了這么多的。”
“重點就是這個耕地。”
“兩年時間，增長了43萬傾耕地，這根本不可能靠人力開荒開出來。”
“大概率還是重新清丈，也就是重新清查田畝，新君即位后，常有清理屯田的舉措。”
“以上這些，都有合理的解釋，也可以找到根由。”
“可最大的問題，還是田賦上面。”
“雖說人口與土地的數據不實，但你既然登記在冊了，那這些人與地，就是被包含在稅收之內的。”
“意思是，人口土地的增長，必定會讓賦稅跟著增長，最明顯的就是田賦稅上。”
“可，天順七年，5637萬人，與429萬傾耕地，共交了2662萬石田賦米麥。”
“而，成化元年，6047萬人，與472萬傾耕地，卻只交了2634萬石田賦米麥。”
“嘖嘖，成化年，人口比天順年多，土地也比天順年多，按理來說，應該比天順年收的田賦更多才對，可現在，別說比天順七年多了，竟然還比天順七年少。”
“而且，少的還不是一點半點，而是28萬石田賦米麥。”
“28萬石啊！”
“這可是28萬石！”
“或許有人說，這是新帝繼位，成化元年皇帝大赦天下，所以少收田賦稅！”
“嗯，不錯，這個理由很好。”
“那么，成化五年呢？”
“成化五年可不是新帝剛繼位了吧？”
“可成化五年更離譜。”
“成化五年的人口有6172萬，田地有477萬。”
“依舊是處于增長的趨勢。”
“人口比成化元年還多125萬！耕地也比成化元年多5萬！”
“可田賦稅呢？卻只是比成化元年多了4萬石！”
“關鍵是，就算比成化元年多4萬石，還是比天順七年少24萬石！”
“嘖嘖……”
“這，合理嗎？”
“這特么就不合理！”
“那這能說明什么問題呢？呵呵，問題大了！”
“我甚至可以說，成化朝的經濟，已經一只腳邁入了棺材，整個大明王朝，已經半截身子入土了！”