錢向東頓了一下,語氣稍微收斂:“我不敢說有直接關系,天災是主因。但是……但是這些政策執行過程中如果存在不科學、不嚴謹的地方,是不是降低了山體的穩定性?是不是增加了風險?這個責任,總得有人負吧!”
“那么,據你所知,在政策執行過程中,存在哪些具體的不科學、不嚴謹的地方?比如在項目審批、資金監管、驗收環節?”孫浩的問題像手術刀一樣精準,引導著話題走向具體的人和事。
錢向東張了張嘴,似乎想說什么,但最終只是煩躁地揮揮手:“具體的……我不在其位,不謀其政。我是旅游局的人,對農業、國土那邊的事情不清楚。但我聽說,當初為了趕進度,有些項目的審批是開了綠燈的,補貼發放也存在問題。這些,你們應該去問具體負責的人!”
孫浩抬起眼皮,看了錢向東一眼,那眼神似乎能穿透人心:“錢向東同志,你昨天在市委常委會上,對干部調整方案表達了強烈不滿。你是否認為,市委在干部任用上,也存在‘急功近利’、‘不尊重實際’的問題?比如,重用一些只會講新名詞、缺乏實際經驗的年輕干部?”
這話問得極其尖銳,幾乎是在暗示錢向東將對政策的不滿與個人恩怨聯系起來。
錢向東的臉瞬間漲紅了,他猛地站起來:“孫主任!你這是什么意思?我老錢對事不對人!我是不滿意調整,但那是我個人的事!跟我對政策的看法是兩碼事!你不要混為一談!”
孫浩面無表情地看著他:“請坐下,錢向東同志。我只是在核實情況。你的反應,本身也是一種情況。”
同一時間 市委書記辦公室
高陽正在聽取數據管理局李局長關于“不動產聯動過戶”項目的詳細匯報,他聽得非常仔細,不時詢問平臺運行的技術細節和后續升級計劃。
秘書劉建斌輕輕推門進來,附在高陽耳邊低語了幾句。高陽神色不變,只是微微點了點頭,示意李局長繼續。
但站在一旁的王哲,明顯有些心不在焉,目光不時瞟向門口的方向。
李局長匯報完畢,高陽肯定道:“做得不錯。這個項目證明了數據共享的巨大潛力,也體現了我們政府自我革命的決心。下一步,要總結經驗,固化流程,向更多領域推廣。你們先回去抓緊落實。”
李局長等人離開后,王哲立刻上前,語氣焦急:“高書記,孫浩那邊……談話節奏很快,問題很刁鉆。老錢這個人脾氣爆,我擔心他……”
“擔心他說出什么過激的話,被人利用?”高陽接過話,走到飲水機旁接了杯水,遞給王哲,“沉住氣。老錢是有情緒,但他黨性原則還是有的,分寸感也有。孫主任是辦案高手,他問得越刁鉆,越說明他在尋找漏洞。只要我們自已站得穩,沒有真憑實據,他就找不到突破口。”
他看向王哲,目光深邃:“而且,你不覺得,讓老錢這樣的‘反對派’先去接觸調查組,反而能在一定程度上,消耗掉調查組的一部分預設立場和火力嗎?”
王哲愣了一下,細細品味著高陽的話。
高陽坐回座位,拿起一份文件:“好了,說正事。人才引進的實施細則,我看過了,基本可行。但關于高層次人才安家費的發放標準和流程,還需要再細化,確保公平公正,不能引發新的矛盾。你組織人社、財政等部門再論證一下,盡快上會。”
下午 5:00 調查組駐地
孫浩合上筆記本,結束了與錢向東的談話。錢向東帶著一肚子悶氣和幾分后怕離開了。
孫浩走到窗邊,看著外面。省自然資源廳的趙勁松副廳長走了進來,笑著問:“怎么樣,老孫,第一炮感覺如何?”
孫浩轉過身,臉上依舊沒什么表情:“這個錢向東,是個炮筒子,對政策和個人境遇都有不滿,但看起來不像知道核心內情的人。他提供的所謂‘聽說’,需要大量核實。”
趙勁松點點頭:“我這邊初步看了他們提供的地質資料和項目檔案,程序上看,大部分是合規的。青州市委的自查報告,倒是出乎意料的……坦誠。列出的幾個問題,比我們預想的要細致。”
孫浩眼神微動:“主動坦誠?有兩種可能,一是真的問心無愧,勇于亮丑;二是以退為進,把小的、無關緊要的問題擺出來,掩蓋真正致命的問題。高陽這個人……不簡單。”
趙勁松笑了笑:“看來,這次青州之行,不會太無聊。晚上,高陽書記和王哲市長要過來碰個頭,你看?”
“按計劃進行。”孫浩淡淡道,“客隨主便,但該問的,一句不會少。”
第一回合,看似波瀾不驚,但水面之下,暗流已然加速。雙方都在試探,都在布局。高陽用工作和坦誠構筑防線,而孫浩,則憑借其敏銳的直覺,尋找著任何可能的裂縫。
晚上 7:00 青州賓館 小會議室
簡單的晚餐后,調查組與青州市委班子的第一次正式碰面會在這里舉行。氣氛看似平和,實則暗藏機鋒。高陽、王哲、老林坐在一側,趙勁松、孫浩及調查組其他成員坐在另一側。
趙勁松副廳長率先開口,語氣相對溫和:“高書記,王市長,林書記,感謝接待。今天下午我們初步查閱了青州市提供的資料,包括地質報告、項目檔案,特別是你們主動提交的自查報告,內容很詳實。這種主動揭示問題的態度,是負責任的。”
高陽微笑回應:“趙廳長過譽了。牯牛嶺災害,教訓深刻。配合調查組徹底查清問題,是我們的責任,也是改進工作的契機。我們保證,調查組需要什么,我們就提供什么,絕無隱瞞。”
孫浩接過話,目光平靜地看向高陽:“高書記,自查報告里提到,在北部山區部分項目的補貼發放和驗收環節,存在程序不規范,甚至可能虛報面積套取資金的情況。涉及幾個鄉鎮。我想了解一下,市委對此事的定性是什么?是基層執行走樣,還是存在系統性的監管漏洞?或者說,有沒有更高層面的領導責任?”