【為孩子們寫，就是為未來寫。】
這次的新書發(fā)布會非常成功，令所有關注《草房子》的讀者都了解到了這本書的核心價值。
令不少讀者不再猶豫，打開手機下單或者決定明天親自前往書店。
畢竟在發(fā)布會上，顧遠可是親口表明這本書的受眾不僅僅局限于孩童。
大人也可從中收獲回憶與共鳴。
當太陽又一次西落東升，顧遠的首部兒童文學正式在全國范圍內上市。
……
今天是兒童節(jié)，同時也是星期日。
因此有不少家長帶著自已孩子出來游玩。
其中一部分，在出去玩的路上，就順手買了一本顧遠的《草房子》。
嗯，兒童節(jié)禮物。
反正都是要送禮物的，在重視教育的家長眼里，書籍肯定是最優(yōu)質的禮物，沒有之一。
除了少部分極度討厭讀書的孩子，大部分孩子在回家后都好奇地翻開了這本書。
然后就不由自主地沉浸于那個油麻地的世界里。
他們跟隨禿鶴一起抗爭集體的偏見，領悟尊嚴需要靠自已捍衛(wèi)。
跟隨杜小康從巔峰墜入谷底，領會挫折與擔當。
又跟隨桑桑從絕望的境地峰回路轉，體會生命的真諦。
在這個過程中，幾乎每一位少年讀者都從中看見了自已的影子。
也看見了自已煩惱與困惑。
……
“爸爸，我要去油麻地。”
一個小男生拉著爸爸的手，哀求道。
“你又偷看港片了？看的哪部？”
“不是給你買了本書嗎？你就不能讀讀書，像你爹一樣肚里有貨？”
父親板著臉，目視眼前的兒子。
他還以為兒子說的是港區(qū)的那個油麻地。
“不是，是有杜小康的那個油麻地，我也想去放鴨子。”
男孩看著父親還不理解，急了，轉身回屋拿出了一本書。
“這個這個！”他指著書的金色封面。
父親這才恍然大悟，但隨即卻是毫不猶豫地拒絕。
“放個蛋的鴨子，你爹都放半輩子了，好不容易逃掉那日子，你個小玩意兒還想自討苦吃。”
“既然這本書看進去了，我再給你買幾本。”
父親從男孩手里拿本書，看了眼封面，隨后低下頭打字搜索。
打算再買幾本這個叫顧遠的作家的書。
“歌舞顧，一屋……”
父親嘖了一聲：“兒子，爹考考你，遠怎么拼？”
……
“我家孩子看到桑桑生病那一段，一直在問我他會不會好起來。”
“孩子班里也有一個可憐的小孩子，他說他以后不再笑話那個同學了。”
“我家孩子看這個書一會哭一會笑的……”
“他看完非得纏著我讓我給他講我小時候的故事。”
“哈哈，大家孩子都一樣啊。”
“……”
“哈哈，他居然是個禿頭，好搞笑啊。”
一群男生圍在一起，指著書中禿鶴的插圖，哈哈大笑。
“我爸要是也是校長的話就好了，買辣條是不是就不用花錢了？”
“我爸爸說，杜小康是個真正的男子漢。”
這本在上市前就備受推崇的書，此時也是走進了萬千小學生的教室。
并且由于這本書的作者是顧遠，大多家長也沒含糊，直接進行了購買。
這就導致六一假期結束，同學們回到學校后，驚奇地發(fā)現(xiàn)了大家的手里同樣多出了一本《草房子》。
這令得《草房子》瞬間成為班級內的熱門話題。
游戲都要暫時甘拜下風。
“王杰，要是齊萌被欺負，你能像桑桑保護紙月那樣保護她嗎？”
教室一角，兩個小屁孩一邊盯著不遠處聊天的一群女生，一邊捂住嘴巴交談。
“怎么不能！”被問的小屁孩挺了挺胸膛。
而被兩個小男生看著的女生堆，聊天的內容同樣也是《草房子》。
“禿鶴他光著頭肯定很冷吧，而且大家還笑他。”
“紙月最后走了，我好舍不得，桑桑肯定更舍不得。”
“一開始覺得秦大奶奶好兇好討厭，但是后來她居然為了救一個南瓜淹死了……”
“那個時代沒有手機和平板，但他們好像比我們更快樂。”
“桑桑的病讓我突然想到，人是不是都會死？”
……
【顧遠新作《草房子》：我們?yōu)楹味夹枰婚g精神的草房子？】
《草房子》上市前幾日，相關媒體的報道鋪滿了整個互聯(lián)網(wǎng)。
眾多媒體面對這樣一部充滿詩意與悲憫的少年小說，紛紛極盡贊美之詞。
“顧遠用孩子與大人間真誠的情感，構建了一個能跨越時代、引發(fā)普遍共鳴的文學世界，這使得作品具有了永恒的價值。”
“顧遠憑借此作，展示了‘故事是華國的，主題是人類的’的敘事能力。”
“……”
這部小說作為顧遠的轉型之作，不僅徹底，更是完美。
媒體表示這再一次印證了顧遠創(chuàng)作領域的無邊界。
但這本書作為一本少年小說，其真正需要面對的評委不是這些媒體，而是那些嚴謹挑剔的家長。
好在，《草房子》也征服了他們。
她們表示，這本書不僅令孩子們思考一些關于友情、尊嚴、堅強等復雜情感，更令他們這些家長重新思考了與孩子的溝通方式。
同時通過書中純粹且童真的描寫，也令他們回憶起了自已的童年生活。
在這成片的贊揚聲中，《草房子》銷量突飛猛進，首周銷量輕松突破八十萬冊。
并且由于口碑發(fā)酵，第二周非但未見頹勢，更是肉眼可見地比第一周勢頭更猛。
預估第二周銷量恐怕要突破一百萬冊。
在這樣的聲勢下，多地教育部門迅速將《草房子》列入“暑期推薦閱讀書目”。
許多中小學校長也公開表示，這本書是進行生命教育與情感教育的絕佳范本。
當然，一部作品發(fā)表出來，是不可能獲得所有人的贊美的。
就有評論表示，這本書過于唯美與理想化，沒有展現(xiàn)真實世界的殘酷與意外，使得本書真實不足，溫情有余。
面對這樣的評價，眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)言表示，這只是《草房子》的一種美學選擇，并非缺陷。
因此，類似的評價，絲毫沒有動搖這本書的價值。