因?yàn)榈谑摰拈_頭，趙正陽單獨(dú)起了一行標(biāo)題。
《關(guān)于夏啟同志的專項(xiàng)評(píng)估》
秦老往后翻了一下。
第十三頁，第十四頁，第十五頁，第十六頁。
整整四頁紙。
全部是專門寫夏啟的。
要知道，這份報(bào)告涵蓋了兩場(chǎng)戰(zhàn)役、兩座縣城、數(shù)萬百姓的安置，以及游擊隊(duì)的整編和特戰(zhàn)人員的評(píng)估。
而關(guān)于這些宏大繁雜的事務(wù)，趙正陽總共也才用了十二頁。
可單單為了評(píng)價(jià)一個(gè)二十三歲的年輕人，他竟毫不吝嗇地用去了整整四頁的篇幅！
秦老的翻頁動(dòng)作停了。
他把前面幾頁疊好，放在桌角。
然后把這四頁單獨(dú)抽出來，端端正正地?cái)[在面前。
為了看得更清楚，他把臺(tái)燈的角度調(diào)了一下，讓光線更集中地照在紙面上。
然后開始閱讀。
趙正陽的第一段是這么寫的：
“夏啟同志在本次行動(dòng)中的表現(xiàn)，遠(yuǎn)超我的預(yù)期，必須指出，這不是一種客套的評(píng)價(jià)。在出發(fā)前，我對(duì)夏啟同志的定位是‘時(shí)空門坐標(biāo)’和‘后勤保障核心’。我沒有對(duì)他提出任何軍事或政務(wù)方面的要求。以下評(píng)估基于他在行動(dòng)中的自發(fā)表現(xiàn)，而非指令執(zhí)行。”
秦老看完這一段，沒有急著往下看。
他太了解趙正陽了。
這位全軍頂尖的政工干部，向來看人極準(zhǔn)，眼光極高。
能讓他用上“遠(yuǎn)超預(yù)期”這四個(gè)字，夏啟在1937年究竟干了什么驚天動(dòng)地的事？
秦老抬起頭，看了牛濤一眼。
牛濤正端著茶杯，脊背挺得筆直，沒有說話。
秦老低下頭，繼續(xù)往下看。
第二段。
“一、戰(zhàn)術(shù)判斷能力。”
“在H5區(qū)域發(fā)現(xiàn)日軍五百人步兵大隊(duì)進(jìn)犯時(shí)，夏啟同志在作戰(zhàn)會(huì)議上被我點(diǎn)名發(fā)言。他提出的‘聲東擊西’戰(zhàn)術(shù)方案具備完整的邏輯鏈：以攻打邰縣轉(zhuǎn)移日軍注意力，保護(hù)黑林山營(yíng)地?cái)?shù)千難民安全，同時(shí)利用日軍‘第三方勢(shì)力介入’的戰(zhàn)略誤判爭(zhēng)取窗口期。該方案的核心思路被牛濤同志和我共同采納，并在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展為雙城聯(lián)動(dòng)作戰(zhàn)計(jì)劃。”
“需要特別指出的是，夏啟同志此前沒有接受過任何系統(tǒng)的軍事理論教育，他的判斷依據(jù)來自對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的綜合分析和對(duì)敵方心理的推演。他的戰(zhàn)術(shù)思維模式更接近博弈論，而非傳統(tǒng)軍事學(xué)。”
秦老翻過一頁。
“二、政務(wù)管理能力。”
“在我與牛濤同志率主力攻打俞縣期間，夏啟同志獨(dú)立負(fù)責(zé)俞縣的全面管理工作，時(shí)間跨度為四天三夜。”
“期間，他完成了以下工作：”
“1.對(duì)俞縣繳獲的全部偽軍進(jìn)行分級(jí)甄別，以有無血債為核心標(biāo)準(zhǔn)，將偽軍分為‘血債派’與‘脅從派’。血債派交由王錚同志主持公審后處決。脅從派經(jīng)登記造冊(cè)后編入勞改隊(duì)或允許其戴罪立功。處理過程中，無一人申訴不公。”
“2.組織民兵對(duì)縣城及周邊進(jìn)行安全巡邏，建立了輪班制度。他不僅沒有一刀切地廢除舊有體系，反而將城內(nèi)原有的保甲體系暫時(shí)保留作為過渡，同時(shí)指派游擊隊(duì)骨干進(jìn)駐每個(gè)保甲單位，實(shí)現(xiàn)雙軌管理，極大地維持了城內(nèi)的穩(wěn)定。”
“3.開放日軍糧倉及繳獲的部分物資，以戶為單位分配口糧。分配標(biāo)準(zhǔn)為人均定量，老弱婦孺優(yōu)先。分配過程由游擊隊(duì)員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，數(shù)萬人的縣城，竟未發(fā)生一起哄搶和流血爭(zhēng)執(zhí)。”
“4.將城內(nèi)原有的一處祠堂改造為臨時(shí)醫(yī)療點(diǎn)，安排受過基礎(chǔ)救護(hù)培訓(xùn)的游擊隊(duì)員駐守，對(duì)傷病平民提供初步救治，有效遏制了疫病爆發(fā)的可能。”
“5.在極短的時(shí)間內(nèi)，對(duì)縣城內(nèi)的商鋪和手工業(yè)者進(jìn)行登記摸底，初步掌握了俞縣的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成和物產(chǎn)情況，為后續(xù)根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃提供了寶貴的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。”
秦老看到這里，停了下來。
他摘下老花鏡。
揉了揉鼻梁和眉心，試圖消化這些信息。
“這些事情...”
秦老抬眼看向牛濤：
“是趙正陽手把手教他的？”
牛濤搖了下頭。
“報(bào)告首長(zhǎng)，趙政委在出發(fā)前給了他一本筆記。”
“是關(guān)于群眾工作的一些原則和方法。”
“但俞縣的具體事務(wù)，殺誰？留誰？發(fā)多少糧食，全部都是夏啟自已獨(dú)立做的決定！”
“趙正陽就沒有遙控指揮？”秦老追問。
“沒有。”牛濤說。“我們拿下俞縣后，跟邰縣那邊只保持了最基本的通訊聯(lián)絡(luò)，沒有對(duì)夏啟下過任何行政方面的指令。”
秦老點(diǎn)點(diǎn)頭，重新戴上老花鏡。
繼續(xù)看最后兩頁。
“三、心理狀態(tài)與精神面貌。”
趙正陽在寫這一段時(shí)，筆跡明顯發(fā)生了變化。
行距變寬了，落筆也更重了。
秦老能看出來，寫這部分內(nèi)容的時(shí)候，趙正陽停頓、斟酌過很多次。
“夏啟同志在本次行動(dòng)中，表現(xiàn)出了高度的情緒穩(wěn)定性和抗壓能力。但作為政委，我必須向組織如實(shí)報(bào)告，他身上存在一個(gè)需要持續(xù)關(guān)注的問題。”
“他的復(fù)仇意志，太過強(qiáng)烈。”
“這種意志并不是表面的沖動(dòng)或者憤怒，恰恰相反，他在大多數(shù)時(shí)候都能保持冷靜和理性。但在面對(duì)日軍戰(zhàn)俘時(shí)，他的行為模式會(huì)發(fā)生明顯變化。”
“具體表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：”
“1.在俞縣處理日軍戰(zhàn)俘時(shí)，夏啟同志當(dāng)眾槍殺了兩名不配合審訊的日軍士兵。從戰(zhàn)術(shù)角度看，這一行為起到了震懾效果。但從他開槍時(shí)的狀態(tài)來看，這不完全是戰(zhàn)術(shù)考量。他在扣動(dòng)扳機(jī)時(shí)，呼吸頻率和面部表情沒有任何波動(dòng)。這說明他對(duì)‘殺死日軍’這件事沒有心理負(fù)擔(dān)。一個(gè)二十三歲、此前從未接受過系統(tǒng)脫敏訓(xùn)練的普通人，在近距離擊殺活人時(shí)，表現(xiàn)出這種程度的平靜，是不正常的。”
“2.在俞縣與日軍老兵的格斗對(duì)決中，夏啟同志的行為明顯超出了‘制服敵人’的范疇。戰(zhàn)斗結(jié)束后，他在對(duì)方已經(jīng)喪失反抗能力之后，仍然持續(xù)施加暴力，他踩踏敵人殘軀發(fā)表演說的行為，雖然在現(xiàn)場(chǎng)起到了極大的士氣鼓舞作用，但從指揮員素養(yǎng)的角度審視，這一舉動(dòng)帶有沖動(dòng)的殘暴性質(zhì)。我認(rèn)為，驅(qū)動(dòng)他這樣做的根本原因，不是戰(zhàn)術(shù)需要，也不是表演需要，而是他內(nèi)心深處，對(duì)侵略者刻骨銘心的極端仇恨，這種仇恨如果缺乏引導(dǎo)，有失控的風(fēng)險(xiǎn)。”
秦老明白趙正陽的擔(dān)憂。
他的擔(dān)憂是從一名優(yōu)秀政工干部的職責(zé)出發(fā)，客觀且敏銳。