他就是想拖延我們的調(diào)查時(shí)間，如果有樣貌和指紋，我們很快就能查清死者的身份，從而展開調(diào)查，但如果這些都沒有，我們雖然也能查出死者的身份，但花的時(shí)間就會(huì)變多。而且在沒有確定死者的身份前，我們之前的調(diào)查就只能圍繞他故意暴露的棄尸地點(diǎn)這個(gè)疑點(diǎn)和監(jiān)控展開調(diào)查，這就相當(dāng)于我們被他牽著鼻子走，而所有的環(huán)節(jié)他都經(jīng)過(guò)了細(xì)心的計(jì)劃，所以根本不擔(dān)心我們會(huì)查到什么。”偵查員說(shuō)道。
“沒錯(cuò)，全中。”凌風(fēng)停下腳步，倚在桌邊，“接著就是重點(diǎn)了。當(dāng)我們順著棄尸地點(diǎn)這個(gè)疑點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，只要死者的身份一確認(rèn)，那查到死者曾在棄尸地點(diǎn)附近的所作所為也就順理成章了。接下來(lái)順藤摸瓜，找到我們認(rèn)為的可疑人員高俊松和陳文亮。”
“從你和他們的對(duì)話就不難看出，是早有準(zhǔn)備的，能夠事先做好一切準(zhǔn)備，而且還要能猜到我們有可能會(huì)問(wèn)到一些什么問(wèn)題，再加上之前的各個(gè)環(huán)節(jié)，能做的如此細(xì)致，環(huán)環(huán)相扣，除了我們‘自己人’，的確也想不到其他人了。”馬建國(guó)接過(guò)話茬，“而且明顯陳文亮的準(zhǔn)備比高俊松更加充分，應(yīng)該是你在找過(guò)高俊松后，根據(jù)你提出的質(zhì)疑，他們又重新進(jìn)行了計(jì)劃，也進(jìn)一步完善了應(yīng)對(duì)我們的方法。不得不承認(rèn)，的確是個(gè)好辦法，利用我們的調(diào)查來(lái)完善他們的應(yīng)對(duì)，讓我們查也不是，不查也不是，接下來(lái)的難度可想而知。”
“或許這也是他主動(dòng)暴露目標(biāo)的一個(gè)重要原因，主動(dòng)把線索留給我們，這樣就能讓一切朝著他預(yù)先設(shè)想的方向發(fā)展，不至于陷入被動(dòng)……”
凌風(fēng)的話還沒說(shuō)完，手機(jī)響了起來(lái)，接通電話后他沒有說(shuō)話，只是默默地聽著，但臉色突然變得有些陰沉，之后他看了眼手表，考慮了片刻，對(duì)電話那頭囑咐道：“你們仔細(xì)查一下他的手機(jī)和電腦，看有沒有留下線索。”
“怎么了？”等凌風(fēng)掛斷電話后，馬建國(guó)問(wèn)道。
“陳文亮剛剛跳樓自殺了。”
“難怪他那么干脆交代了行蹤，看來(lái)早就有這個(gè)打算了。”
辦公室內(nèi)頓時(shí)升騰起一股無(wú)法言喻的沉重，真正的較量似乎也在這一刻拉開了帷幕。
六
陳文亮自殺后，H縣警方在他家的客廳茶幾上找到了一封遺書，遺書上隨處可見暈開的淚痕，勘查完現(xiàn)場(chǎng)后，他們將遺書拍照傳給了凌風(fēng)。
“原本我不太想留下只字片語(yǔ)，因?yàn)槲艺J(rèn)為沒有任何意義，孤家寡人一個(gè)，寫給誰(shuí)看？但是仔細(xì)斟酌后，還是覺得有必要寫下點(diǎn)什么，我也不希望自己的死給任何人帶去任何麻煩。
著名詩(shī)人臧克家為紀(jì)念魯迅先生寫的《有的人》這首詩(shī)的前兩句‘有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著’。這幾年的我，就是那個(gè)雖然活著，但已經(jīng)死了的人。
我有一段失敗的婚姻，但很慶幸，老天對(duì)我總算公平，賜給了我一件無(wú)價(jià)之寶——我的女兒。還記得她第一次看著我，喊出了‘爸爸’這個(gè)稱呼的時(shí)候，我興奮激動(dòng)了一晚上沒合眼。這輩子，讓我感覺最幸福的時(shí)刻，就是能夠親眼看著她成長(zhǎng)。我曾經(jīng)無(wú)數(shù)次的在腦海里憧憬未來(lái)，甚至我都已經(jīng)想好了在她的婚禮上該說(shuō)些什么，雖然時(shí)間還有很久很久，但我提前準(zhǔn)備好總是沒有錯(cuò)的。
然而準(zhǔn)備的再仔細(xì)，又有什么用？一切都被毀了。
當(dāng)我得到女兒死訊的時(shí)候，我是多么希望那只是一場(chǎng)噩夢(mèng)，一個(gè)我女兒和我開的玩笑，直到現(xiàn)在，我都是這樣希望的。然而事實(shí)就是事實(shí)，不容得有任何的假設(shè)。
當(dāng)我知道了女兒自殺的真相后，我已經(jīng)是到了崩潰的邊緣，當(dāng)法律無(wú)法替我討回公道的時(shí)候，我徹底崩潰了。就因?yàn)槟莻€(gè)女孩是未成年人，她的殘忍暴行就被原諒了？公平嗎？這難道不是對(duì)正義的法律的褻瀆嗎？那個(gè)女孩，她的年齡雖然是未成年人，可是她的行為呢？她的所作所為和成年人相比，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。
我恨那個(gè)女孩！我恨不公平的法律！我恨不開眼的老天爺！
女兒不在了，我也已經(jīng)“死了”，我就像行尸走肉般過(guò)著每一天，每天陪伴我的只有女兒曾經(jīng)住過(guò)的房間，但可惜，她永遠(yuǎn)也不會(huì)再回來(lái)了，那房間也不再有任何的生氣，只剩下死亡般的冰冷。
多少次，我都想去“陪她”，但是我猶豫了，不是我沒有勇氣，而是我不甘心，我不甘心就這樣離開，我總覺得要為女兒做點(diǎn)什么，但是我該怎么做呢？彷徨、迷茫、無(wú)助，甚至我覺得自己太懦弱了。
如今，那個(gè)如惡魔，如畜生一般的女孩終于得到了她應(yīng)得的懲罰，人嘛，就應(yīng)該為自己的所作所為承擔(dān)后果。現(xiàn)在，我總算可以安心了，在這個(gè)世上，我再無(wú)任何的牽掛，馬上，我就要去和女兒團(tuán)聚了，在另一個(gè)世界。
陳文亮 絕筆”
一封遺書，字里行間都透著陳文亮對(duì)未來(lái)的憧憬，也能感受到他在痛失愛女后的絕望。不過(guò)由始至終，他都沒有透露和案件有關(guān)的只字片語(yǔ)。
天漸漸破曉，大地朦朦朧朧的如同蒙上了一層銀灰色的薄紗，這時(shí)，不知從何處傳來(lái)了幾聲“嘰嘰喳喳”的鳥兒叫聲，劃破了清晨的寂靜。
凌風(fēng)和馬建國(guó)合衣躺在辦公室的沙發(fā)上，雖然閉著眼睛，但二人卻都沒有熟睡。
“還沒睡吧。”馬建國(guó)閉著眼，打了個(gè)哈欠，說(shuō)道。
“沒有。”凌風(fēng)雙臂枕在腦后，回道。
“在想什么？”
“把思路重新捋一捋，看看分析猜測(cè)的有沒有錯(cuò)誤或者遺漏。”
“有新的發(fā)現(xiàn)？”
“怎么說(shuō)呢，我覺得我似乎漏了點(diǎn)東西。”
“說(shuō)來(lái)聽聽。”
“按我們現(xiàn)在的猜測(cè)，以及掌握的線索，案子的嫌疑人應(yīng)該由一名主謀和幾名同謀組成，幾名同謀的身份很大的可能是曾經(jīng)受到過(guò)死者欺凌的受害人的家屬，而死者都是當(dāng)年制造校園暴力事件時(shí)未成年，如今都已經(jīng)成年的學(xué)生。”
“嗯。”
“在這個(gè)基礎(chǔ)上，我的猜測(cè)是案子由主謀策劃和實(shí)施，然后幾名同謀協(xié)助完成。而在作案的過(guò)程中，與死者有直接關(guān)系的同謀不參與其中，而是制造不在場(chǎng)的證明，以應(yīng)對(duì)我們的調(diào)查。所以雖然我們能通過(guò)線索查到疑似同謀者的身上，但線索也就此止步。”
“的確如此，主謀希望我們查到一些事情，但又不希望深入的調(diào)查影響了他的計(jì)劃，同時(shí)又保護(hù)了同謀者。”
“問(wèn)題就在這里。胡興東遇害的時(shí)候，高俊松有完美的不在場(chǎng)證明，那第二起案子呢？高俊松依然有完美的不場(chǎng)證明，也就是說(shuō)，他依然沒有參與，由始至終，他就像是一個(gè)局外人。”
馬建國(guó)沉默了，應(yīng)該是在琢磨這個(gè)疑點(diǎn)。
凌風(fēng)繼續(xù)說(shuō)道：“我們打個(gè)比方。假設(shè)主謀是A，同謀是1、2、3、4，1是高俊松，2是陳文亮，3、4都是未知的嫌疑人。A先幫1完成了復(fù)仇，2、3、4都參與了，然后暴露了1引我們調(diào)查，這時(shí)候1肯定不可能再參與案件，接著就是替2復(fù)仇，3、4參與，又或者還有5、6，但我們先放到一邊。然后再把2暴露給我們調(diào)查，接下來(lái)就是替3、4復(fù)仇，手法和之前完全一樣。”
“嗯，是一種交換殺人的手法，但現(xiàn)在的問(wèn)題是，交換殺人是彼此都參與了，而這個(gè)案子，按我們現(xiàn)在的分析和猜測(cè)，這個(gè)1卻由始至終沒有參與。”
“要么，他真是個(gè)局外人，只是巧合的被我們當(dāng)成了嫌疑人，如果真是這樣，那就等于我們之前的猜測(cè)很可能都錯(cuò)了，尤其是關(guān)于兇手棄尸地點(diǎn)的特殊性這一點(diǎn)。”
“但從案發(fā)后高俊松和陳文亮的反應(yīng)以及我們掌握的線索來(lái)看，又不像是巧合這么簡(jiǎn)單，但如果他們都是局內(nèi)人，是同謀，那高俊松置身事外的情況的確值得深思。”馬建國(guó)頓了頓，繼續(xù)說(shuō)道：“如果高俊松只是單純被利用來(lái)吸引我們的注意，其實(shí)倒也說(shuō)的過(guò)去，替孩子報(bào)仇嘛，被利用來(lái)當(dāng)棋子的代價(jià)不算什么，但這樣的前提是其他參與者都沒意見，因?yàn)榫退鉇提前做足了每個(gè)參與者的心理工作，如果過(guò)程中一旦產(chǎn)生了分歧，整個(gè)計(jì)劃就很可能以失敗告終。人心是最難預(yù)料的，其實(shí)這一點(diǎn)從A想到利用交換殺人的方法就不難看出來(lái)，他就是要把參與者牢牢的綁在一起，讓他們都參與，一根繩上的螞蚱，誰(shuí)也擺脫不了誰(shuí)。”
“所以問(wèn)題就出在這里，如果之前的猜測(cè)沒有錯(cuò)，那么這個(gè)1的存在就顯得很矛盾了，或許會(huì)是一個(gè)突破口。”